В древние времена один человек был справедливо приговорен к казни. Но мудрый судья считал, что если подсудимый достаточно умен, то уже не повторит проступка. И велел посадить его в комнату с двумя выходами: один вел на казнь, другой - на свободу. У дверей поставили по стражнику, повелев одному из них говорить только правду, а второму - наоборот и отвечать односложно: "да" или "нет". Осужденному сообщили об этом, скрыв кто есть кто, и предоставили возможность задать один-единственный вопрос любому из стражников, после чего выбрать дверь самому.
Он вышел на свободу.
Что он спросил?

чота внатуре тут нет ни одного правильного ответа, даже ответ предоставленный нам автором неверен((думайте

я знаю как определить человека котрый говорит правду, или человека который врет...Надо задать вопрос "Ты когда нибудь врал?", тот кто врет ответит "Нет", а правдивый скажет "Да", но только что мнек даст, если я буду знать кто говорить правду, а кто лжет?

Короче тут ошибка в самой задаче : У дверей поставили по стражнику, повелев одному из них говорить ТОЛЬКО ПРАВДУ, а второму - НАОБОРОТ и отвечать односложно: "ДА" или "НЕТ".
Если говорить правду наоборот получается неправда а тут чё то ещё присобачили! односложно...

где логика? почему это правдивый человек будет говорить что он врёт?? правдивый тоже ответит "нет"

а потому что он хотяб раз но врал это обязательно хоть раз случиось.. ток вот я не пойму ну узнали что тот правду говорит а тот врёт и чё? вопрос то 1 и в задаче не сказано что тот кто говорит правду стоит возле выхода на свободу а тот кто врёт стоит возле выхода на казнь это уравнение с двумя неизвестными!

Автор прав. Нужно подойти к любому из охранников и спросить : "У двери, ведущей на свободу стоит правдивый человек?"
Рассмотрим 4 случая. Человек подошел:
1) к двери на свободу к лживому охраннику. На вопрос он ответит: "да"
2) к двери на свободу к правдивому охраннику. На вопрос он тоже ответит : "да"
3) к двери на казнь к лживому охраннику. На вопрос он ответит: "нет"
4) к двери на казнь к правдивому охраннику. На вопрос он ответит : "нет".
Из этого следует, что подойдет к одной из дверей, и ему ответят "да", то эта дверь на свободу. Если ему ответят "нет", то данная дверь на казнь, и следует выбрать другую дверь....

тоже так считаю!
АВТОР, откуда была взята эта загадка?

Эх, вы.... Ответ, данный автором правильный....
я тоже сначала так не считала, но потом все-таки пришла к другому выводу... почитай мой пост.

Предположим, что GrеshNik и я - Melo два стражника. За GrеshNik`ом есть дверь и за мной есть дверь. Ты не знаешь кто лжец, а кто говорит правду, также ты не знаешь дверь, ведущую на свободу. Ты спрашиваешь: "У двери, ведущей на свободу стоит правдивый человек?"
Я отвечу "ДА"
GrеshNik ответит "НЕТ"
Куда ты пойдёшь?

Сообщение отредактировал Melo - Mar 21 2008, 18:03

К двери, которую охраняешь ты, она к свободе.

Истина, однако
теперь я изменил своё решение

задавать можно только один вопрос и одному!

гг..ну воть и разобрались
З.Ы. и ненада гнать на мну бочку, что мой ответ неверен! сначала разберитесь, а потом предьявляйте что-то, чтобы не выглядеть глупо..

Могу похожую загадку задать
Во времена, когда людей наказывали смертной казню через отсекание головы был воришка.
Его ловили и отпускали. Ловили и отпускали.
В суде стоял барабан в котором было 3 шара 2 чёрных 1 белых (белый - свобода, чёрный - смерть).
Он постоянно доставал белый шар и его отпускали.
Однажды судбя решил пойти на хитрость и положил в барабан 3 чёрных шара.
Воришку привели в зал суда.....
Он достал шар и....
Как он вышел из зала суда?

Сообщение отредактировал stepka - Mar 29 2008, 15:53

он сьел шар и сказал там остались 2 чёрных т.е. будто бы он сьел белый или чё то типа того

он уже давно своровал белый шар и всегда с ним приходил.. он же был воришкой=)))

Правильно мыслишь
Ответ:
Он пришёл в зал суда, достал шар, никому его не показывал. Он попросил посмотреть судью в барабан. Там оказалось 2 чёрных шара.
Воришка сказал: Раз там 2 чёрных шара, значит у меня в руке белый и спокойно вышел из зала суда

на предыдущем вопросе самый легкий ответ:
подходишь к стражнику и спрашиваешь: ты мужчина? тот кто лжет скажет нет так за ним казнь. тот кто говорит правду скажет да за ним свобода и все
не знай че вы бошки ломали

а ведь неизвестно, кто какую дверь сторожит, а вдруг лжец сторожит нужную дверь

Сообщение отредактировал Melo - Apr 17 2008, 14:04

блин ну не видно что ли что мужик или нет? никакого упоминания про то что они замаскированы нет а я говорю что спросить мужик или нет стражника если он скажет нет то он (если он мужик) лжец вот и все

ой нет все понял свою ошибку


З.Ы. админам сайта почему нет кнопки удалить свой пост??? на других форумах она есть или хотяб изменить