Путин 3 срок: За- Против Опции

[DAN19]

Третий срок президента: уйти нельзя остаться

Региональные власти не знают, где ставить запятую в этой фразе

В Государственную думу продолжают поступать отзывы региональных властей на инициативу депутатов Чеченской Республики, которые внесли в федеральный парламент законопроект об изменении Конституции, позволяющем Владимиру Путину в третий раз подряд участвовать в президентских выборах.

На данный момент пришло 56 ответов. Мнения региональных властей разделились практически поровну.

Правового значения направленные регионами в Госдуму отзывы не имеют. Это подтвердил "Известиям" член профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Попов. "Все это формальности", — отметил он. Между тем свою точку зрения по вопросу о третьем сроке для президента решили высказать почти 40 субъектов федерации, причем из 16 регионов отзывы поступили как от исполнительной, так и от законодательной ветвей власти.

Единодушием и не пахнет, причем даже внутри некоторых регионов. Не сошлись во мнении, например, власти в Северной Осетии и в Дагестане. Так, осетинские парламентарии высказались против предложения оставить Путина на третий срок, в то время как правительство — за. А в Дагестане депутаты местного парламента поддержали своих чеченских коллег, но с ними не согласилось правительство.

Впрочем, наказанием это вольномыслие никому не грозит. По мнению политолога Алексея Макаркина, тема третьего срока в настоящее время не является для Кремля первостепенной, поэтому местным властям была дана полная возможность самостоятельно принимать решение.

— Если бы был дан сигнал из Кремля, то в Госдуму пришло гораздо больше отзывов на эту инициативу, и все они были бы положительными, — заверил "Известия" Макаркин. — Но сигнала не было, и регионы действовали по принципу "хуже не будет".

В любом случае и сторонниками, и противниками двигало стремление к выгоде. Одни посчитали, что лучше лишний раз проявить лояльность президенту, который уже неоднократно отмахивался от навязываемого ему третьего срока, и тоже высказали свое "фи". Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, комментируя решение областного парламента поддержать идею о третьем сроке, заявил, что его мнения на этот счет никто не спрашивал. Но своих депутатов поддержал: "Я уважаю президента за то, что он не идет на третий срок. Это правильная позиция с точки зрения развития демократии в стране, нужно уважать Конституцию, но я не буду винить никого, кто придерживается другой позиции. И видел бы плюс в том, чтобы идеи президента были продолжены тем, кто придет ему на смену".

Другие посчитали, что лучше подстраховаться — а вдруг концепция поменяется? — и высказались "за". Третьи и вовсе решили воздержаться от ответа. Как нам заявил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, есть Конституция, и ее нужно выполнять. "Владимир Владимирович Путин об этом говорил неоднократно, — заявил он. — Лично я считаю себя членом команды президента, но не думаю, что он нуждается в публичной демонстрации преданности с нашей стороны".

— Точно сказать, когда эта инициатива будет рассмотрена, я не могу, — заявил "Известиям" глава комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин. — У нас сейчас на рассмотрении более 260 законопроектов, и среди них есть более важные инициативы, от которых зависит конкретная жизнь страны.

Партия, в которой Плигин состоит, — "Единая Россия" — выступает против третьего срока. Повторяя слова Владимира Путина о том, что он не желает после марта 2008 года оставаться в президентском кресле, и спикер Госдумы, лидер ЕР Борис Грызлов, и другие ее представители периодически подтверждают свою позицию. Тем не менее выносить законопроект на пленарное заседание "единороссы" не желают, хотя легко могли бы его отклонить, обладая в Думе конституционным большинством.
по данным www.izvestia.ru

Сообщение отредактировал DAN19 - Jan 22 2007, 15:12

[DAN19]

Свои мнения обосновываем, у кого какие доводы?..

[He_kumir]

путин уйдет, останется в истории человеком, поднявшим россию с колен, построивший сильное государство , если останется, встанет в один ряд с диктаторами, захватившими власть ( лукашенко, чавес, ким чан ир и т д), тем более что в россии уже почти сложилась однопартийная система. по этому я против, думаю что третьего срока не будет.

[ANTON]

Пусть придет другой, который не будет нянчиться с другими странами, типа USA. Который в случае войны успеет нажать кнопку, отдать приказы и т.д... пока летят ракеты! Типа меня...

[Stasia]

Путин-forever!!! он еще не все сделал для нашей страны,что-то осталось.

[nics21]

Третий срок президента: уйти, нельзя остаться

Надоел уже. При всех его плюсах, есть и огромные минусы, взять хотя бы ту же однопартийность - ЕР. Все равно посадит на президентское кресло "своего", сам наверняка останется в правительстве (пусть там работает). А через 4 года поди опять...

[Гость_Double Bubble_*]

Оставаться на 3-й срок - нарушать Конституцию России.
Соглашусь, что такого лидера страна давно не видела. Но нужно стремится к тому, чтоб стабильность обеспечивал не один человек, а все общество в целом.
Мы должны научиться отвечать за свои действия, а не сваливать все на лидера и идти за ним бездумно.

Сообщение отредактировал Gray - Jan 22 2007, 19:12

[DRAFARD]

тока за пусть ещё 4 года посидит глядишь жить начнём а то опять кто-нить новый придёт и будет всё под себя подгонять

[deopro]

Третий срок он пропустит. факт. может после него кто-то срок протянет на посту президента(2008-2012)., а потом он по-новой начнет командовать, после того(с 2012 года).

[Гость_Double Bubble_*]

тока за пусть ещё 4 года посидит глядишь жить начнём а то опять кто-нить новый придёт и будет всё под себя подгонять

Ну так надо на предстоящих выборах голосовать за того, кто не ломает ранее достигнутого, чтобы построить новое! Это разве не в наших силах? Нужно учится отстаивать свое мнение и бороться за свои права.

[altsoul]

путин - грамотная политика, подмял все телеканалы, смог хоть как-то начать подъем российской экономики
за!:)

[hERO]

Есть анекдот в тему:
НАступил 2007. Путин говорит:
-Ну всё я устал теперь могу и отдохнуть.
После него выступает Ельцин:
-Ну всё я отдохнул теперь могу и поработать.

я конечно за но кто нас послушает?

[ChapaySergey]

Свои мнения обосновываем, у кого какие доводы?..

Против конституции - значит я против.

[Delphiya]

в принципе по телеку показывали и не раз рассказывали об этом!

было даж интервью с Путиным, он говорил что во-первых он не будет вводить поправку, а если бы и внес то она бы начала действовать только с президенства другого чела.

так что Путин уйдет, остается только скрестить пальцы чтоб следующий был не хуже!

[Lux]

Надоел уже. При всех его плюсах, есть и огромные минусы, взять хотя бы ту же однопартийность - ЕР. Все равно посадит на президентское кресло "своего", сам наверняка останется в правительстве (пусть там работает). А через 4 года поди опять...

Оставаться на 3-й срок - нарушать Конституцию России.
Соглашусь, что такого лидера страна давно не видела. Но нужно стремится к тому, чтоб стабильность обеспечивал не один человек, а все общество в целом.
Мы должны научиться отвечать за свои действия, а не сваливать все на лидера и идти за ним бездумно.

1)Это против конституции.
2)Мужику надо просто отдохнуть,хотя бы 4 годаю.
3)После,если 3 президент народу не понравится,то В.В.П. будет проще простого собрать 75% на выборах.=>заставит 3 президента быть ещё лучше.

[Merida]

Пусть остается!!У него много умных мыслей, да и альтернативы ему пока нормальной что то на горизонте не видно.Я "за", правда одно смущает - противоречие Конституции

[ChapaySergey]

законы меняются, а за неуважение основного закона можно получить административный арест.

[shmigul]

Если прогнать Путина, то хз че станет со страной. Путин самый оптимальный вариант для нашего времени!

[uTopiA]

Я бы оставила Путина... если собирут референдум, то мне кажется большинство будет ЗА

[Гость_himik_*]

третий срок ему бедет только через 4 года, если захочет. А так это конституцию ломать.

[CrAcKeR]

имхо,президентом будет или Медведев или Иванов...

[DAN19]

Надоел уже. При всех его плюсах, есть и огромные минусы, взять хотя бы ту же однопартийность - ЕР. Все равно посадит на президентское кресло "своего", сам наверняка останется в правительстве (пусть там работает). А через 4 года поди опять...

Да, и это я думаю будет Иванов. Однопартийность так и будет, видите ли такой замкнутый круг, чтоб каким-то образом дать шанс другим партиям нужно снизить порог голосов для попадания в госдуму, а ЕдиноРОССы наоборот его ещё на 2 %(если мне не изменяет память) хотят поднять.

[Znak]

Останется, куда он денется , ща пойдут письма, типа от народа: "путин останься", "путин, я повешусь..." ит.д. . В.В.П. имеет хорошую поддержку со стороны олигархов, они не дадут уйти. А если уйдет, то следующий лучше Медведев,тож деловой чувак

[Dafnathebest]

Свои мнения обосновываем, у кого какие доводы?..

В его "правлении" есть и +, и -... Поэтому даже и не знаю, что сказать... Просто уважаю я его больше других и всё...

[DAN19]

Рано ему еще уходить, много чего не доделано, да и не стыдно за него.

Что например ?

[El Macho]

То, что делает Путин и его команда со страной, просто УЖАСНО! Это СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД! Чем скорее он закончится, тем больше шансов у Росфедерации сохраниться на политической карте.

Господи, спаси Россию от либерал-фундаменталистов и силовиков, крушащих страну!

P.S. Советую прочесть книги М.Г.Делягина "Россия после Путина" и "Возмездие на пороге". Может, вы по-другому взглянете на процессы, идущие в стране.

Всем вам Удачи и Счастья!!! Я верю, что всё у нас будет хорошо!!!

[spartak_lp]

То, что делает Путин и его команда со страной, просто УЖАСНО! Это СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД! Чем скорее он закончится, тем больше шансов у Росфедерации сохраниться на политической карте.

Господи, спаси Россию от либерал-фундаменталистов и силовиков, крушащих страну!

P.S. Советую прочесть книги М.Г.Делягина "Россия после Путина" и "Возмездие на пороге". Может, вы по-другому взглянете на процессы, идущие в стране.

Всем вам Удачи и Счастья!!! Я верю, что всё у нас будет хорошо!!!

А этот М.Г. Делягин книгу "Россия после Ельцина" не выпускал?... Можно много чего про любого политического деятеля написать, но пока вся политика Путина (внеш. и внут.) внушает доверие к нему!

[El Macho]

А этот М.Г. Делягин книгу "Россия после Ельцина" не выпускал?... Можно много чего про любого политического деятеля написать, но пока вся политика Путина (внеш. и внут.) внушает доверие к нему!

На самом деле центральная власть сегодня очень слаба.

Цитата по www.opec.ru

"То есть, такой ситуации, когда любое слово Президента становится законом, обязательным для исполнения, у нас уже нет?

К сожалению, под разговоры о политической тирании и прочих страшилках, мы до сих пор имеем очень слабую государственную власть. И Вы правы – это начинает уже беспокоить. Достаточно сказать, что самое популярное слово в последнее время в административной практике – перепоручение, вторичное, третичное, я знаю, что есть документы с 6-7 препоручениями одной и той же задачи, которую ведомства и правительство не решают по несколько лет. Здесь уместно будет вспомнить данные закрытых исследований и опросов 2003-2004 гг., когда вдруг выяснили, что реально выполняется не более 3 - 4 % указов и поручений Президента. Поэтому, даже если здесь произошел прорыв до 10 % - 15 % - 20 %, то все равно, на мой взгляд, это чрезвычайно опасная ситуация, и слабость высшей государственной власти не позволит решать назревшие проблемы в стране.

Глупых чудес не бывает. Если мы действительно желаем развития страны, то необходима сильнейшая центральная власть, необходима диктатура развития (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/06/09/10359/) – без этого невозможно поставить цели развития страны, выдвинуть до 10 стратегических проектов развития и сконцентрировать ресурсы под это.

Крупнов Юрий Васильевич"

Так что политика ли это Путина, или чья-то другая? Россией по-прежнему правят столоначальники.

[spartak_lp]

Так что политика ли это Путина, или чья-то другая? Россией по-прежнему правят столоначальники.

Ну а это было всегда, за исключением СССР. За такой короткий срок по меркам ИСТОРИИ мгновенные перевороты в государствах не происходят, все идет постепенно. А с коррупцией и взяточниством, действительно, начали реально бороться, а не на словах. Так что: верим в перспективное будущее!

[El Macho]

верим в перспективное будущее!

Я тоже верю в перспективное будущее, но боюсь, что с каждым очередным днем правления тов. Путина и его бригады будущее это отодвигается от нас всё дальше и дальше.

[El Macho]

Пусть другие поруководят, хотя и Путин устраивает

Ну вот так всегда: русский народ голосует сердцем, а надо бы умом...

[HotRabbit]

Ну вот так всегда: русский народ голосует сердцем, а надо бы умом...

Типа "От добра добра не ищут"? А кто-то говорил по-другому:

Я тоже верю в перспективное будущее, но боюсь, что с каждым очередным днем правления тов. Путина и его бригады будущее это отодвигается от нас всё дальше и дальше.

[El Macho]

Если вы по поводу моей веры в перспективное будущее, объясняю.
РФ гарантированно такое будущее, поскольку:

а) Росфедерация обладает сравнительно большими относительно других стран запасами природных ресурсов (хотя в последнее время стал хорошо известен факт о дефиците природного газа в России, именно поэтому Правительство РФ приняло решение о постепенном повышении отпускных цен на газ на внутреннем рынке, что ставит под угрозу конкурентоспособность неокрепшей российской экономики), при их разумном использовании возможно построение экономики на новой технологической основе;

б) с точки зрения геоцивилизационного подхода РФ необходима миру, поскольку именно Росфедерации удалось сплотить на своей территории огромное количество этносов и создать российскую нацию, неотъемлемым свойством которой является способность переваривать в себе особенности окружающих ее народов (проще говоря, находясь на стыке Европы и Азии, Россия должна примирять между собой диаметрально противоположные цивилизации Запада и Востока). Исчезнув с политической карты мира, Россия уже не сможет быть гармонизатором цивилизаций и тем самым сдержать столкновение между ними;

в) наличие у русского народа колоссального потенциала (например, интеллектуального, а также способность к приспособлению к постоянно изменяющимся условиям (пример - Великая Отечественная, восстановление разрушенного нархоза страны за 5 послевоенных лет)).

Однако наличие этих факторов полностью нейтрализуется абсолютно неадекватной политикой нынешней власти.

Категорический императив выживания России - наличие ответственной, компетентной, грамотной, любящей свою страну правящей элиты.

[Гость_himik_*]

Нечего конституцию корявить. Посмотрите на Украине что твориться, то же самое хотите? Третий срок Путина реален, через 4 года, либо если следующий президент уйдет в отставку раньше четырех лет.

[Гость_himik_*]

Я написал гипотезную реалию, во всех остальных случаях, это переписка коонституции.

[Гость_Lancaster_*]

Анекдот вспомнил: указ Лукашенко: "Стать президентом Украины может лицо со стажем работы президентом Украины"
Большинство за - потому что Путин популярен, у него огромная харизма, он имеет влияние. И еще подстегивает страх: а вдруг не того выберем?
А с другой стороны - Путин, я думаю, сам не хочет на 3 срок - устал человек!

[El Macho]

Незнаю писали ли это:
Статья 81, часть 3:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Получается, что если он захочет остаться на третий срок ему придётся переписывать Конституцию Р.Ф.????

Ты уж не обижайся, но, по-моему, ты наивный человек.

Гарант этой самой Конституции эту самую Конституции и попрал в 2005 году, фактически объявив социальный геноцид жителям Росфедерации, ибо по-другому "монетизацию льгот" назвать нельзя. А по Конституции РФ - социальное государство.

В любом Путин и его бригада сделали "шикарный" подарок нашим ветеранам к 60-летию Победы.
Спасибо тебе за это, дАрАгой наш Президент!!!

[Гость_Lexa21_*]

Путина на мыло. За время его правления по-моему ничего не изменилось,только одни пустые слова и куча обещаний. Как жила Россия за чертой бедности так и живёти . Людей используют как могут. Россия и Китай это те страны где самая дешёвая рабочая сила.Из которых всего 5 % из всего населения квалифицированные рабочие а в Китае их 50%. Вся промышленность рушиться.За последние 20 лет небыло построено ни одного завода. Нет промышлености нет государства.
Нужен второй Сталин, он бы всех раком нагнул.

[Fist]

Я за своего тезку! Хы...
С ним пока намана, а вот придет какое нибудь мудилище и намудит всякую хрень...
Мя только единственное не устраивает: цены на бензин.... Растут как на дрожах

[spartak_lp]

Я за своего тезку! Хы...
С ним пока намана, а вот придет какое нибудь мудилище и намудит всякую хрень...
Мя только единственное не устраивает: цены на бензин.... Растут как на дрожах

Да, цены на бензин растут гадство.
В саудовской Аравии литр 2 рубля стоит по нашим деньгам. Вот это прально: для своих граждан дешего, а для экспорта - дорого. Но наши хрен так сделают.

[Гость_f1rst_*]

Гммм у нас относительно дешевый бензин, в прибалтике и европе раза в 2 дороже...
а если по сабжу, то те кто говорит, что ничего не изменилось, что одни пустые обещания.... да вы СЛЕПЫ господа...
Путин поднял Россию... причем очень сильно; экономические, политические форумы проходят с участием России, и к нашему мнению прислушиваются, чего небыло до Путина...

[Иришка]

Путина на мыло. За время его правления по-моему ничего не изменилось,только одни пустые слова и куча обещаний. Как жила Россия за чертой бедности так и живёти . Людей используют как могут. Россия и Китай это те страны где самая дешёвая рабочая сила.Из которых всего 5 % из всего населения квалифицированные рабочие а в Китае их 50%. Вся промышленность рушиться.За последние 20 лет небыло построено ни одного завода. Нет промышлености нет государства.
Нужен второй Сталин, он бы всех раком нагнул.

хочешь сказать за 8 лет можно убрать бедность и безработицу?это делается столетием никак не меньше..

[insane]

Путина на мыло. За время его правления по-моему ничего не изменилось,только одни пустые слова и куча обещаний. Как жила Россия за чертой бедности так и живёти . Людей используют как могут. Россия и Китай это те страны где самая дешёвая рабочая сила.Из которых всего 5 % из всего населения квалифицированные рабочие а в Китае их 50%. Вся промышленность рушиться.За последние 20 лет небыло построено ни одного завода. Нет промышлености нет государства.
Нужен второй Сталин, он бы всех раком нагнул.

думаешь при советской власти жизнь лучше была? да нет не все так просто минусов гораздо больше, Путин молодчег, в топку Сталина уже не катит он

хочешь сказать за 8 лет можно убрать бедность и безработицу?это делается столетием никак не меньше..

ну столетием загнула, меньше гораздо, сначало нужно корупцию во власти искоренить

Сообщение отредактировал insane - Jun 14 2007, 16:31

[ICEgёrlaчка]

Я за Путина..Большими его усилиями Россия потихоньну начинает выходить на постиндустриальный путь развития и жизнь в нашей стране уже начинает налаживаца..
Единственный его минус, эт то что он олигархов наплодил..А так в общем, как президент, он меня устраивает..

[Гость_madsob_*]

Та демагогия что вы тут развели ни на что не повлияет. Путин не останется на третий срок ибо это противоречит Конституции. Возможно, что Путин поставит на своё место своего человека, а в следующий раз снова возьмёт правительство в свои руки.

А как политик меня Путин привлекает. Не стоит, конечно, говорить что Путин с нуля поднял страну, он лишь более-менее приблизил к страну к демократии, заложенной в планах СССР ещё Горбачёвым. Он восстановил Россию после эпохи Ельцина, которая знаменовалось парой несовсем удачных реформ.

[sur]

Изменилось время - фактор личности снизился, то есть уже не так важно кто будет - демократическое устройство правительства теперь решает всё. Путин - не худшая кандидатура, но под ним вызрело много новых политических тяжеловесов, которые могли бы себя показать более эффективно на пути строительства демократичекой России.
Путин сейчас лишь уже политическая карта в колоде козырей, и время заставляет начинать применять другие козыри, потому что козырь-Путин уже не может покрыть карту которую нам подбрасывают другие игроки.
Следующий Дмитрий Медведев.

[NitroG]

Это конечно не хорошо, не по конституции, оставлять президента на третий срок,
но с другой стороны, боязно, вдруг придет какой нить продажный политик,
и пропьет Россию к чертям, как это сейчас происходит на Украине или в Грузии,
например. Главное, чтобы настоящий патриот попался.

[El Macho]

Это конечно не хорошо, не по конституции, оставлять президента на третий срок,
но с другой стороны, боязно, вдруг придет какой нить продажный политик,
и пропьет Россию к чертям, как это сейчас происходит на Украине или в Грузии,
например. Главное, чтобы настоящий патриот попался.

Вы так пишете, будто, блин, боитесь: "придёт, придёт...". Он не придёт - мы его САМИ ВЫБЕРЕМ. Если будет продажный, значит и мы - продажные, если толковый - значит и мы таковы.

Насчёт настоящего патриота сказано верно: нужен именно настоящий, а не ракетно-квасной.

Сообщение отредактировал El Macho - Aug 6 2007, 21:40

[Рыська]

для тех кто против !
прикиньте придет какой нить чел и начнет все громить и разворовывать.......

Тогда ты скорее за тех кто за!
Я за третий срок, зачем менять такого президента на неизвестно кого...

[Znak]

США и многие страны боятсянестолько самой России, как лично Путина. Они не могт его разгадать. Да и ИМХО потихоньку страну поднимает. Если уберем его => будет шаг навстречу америгосам (как я их ненавижу)

[Гость_Сега_*]

Я против третьего срока.Если Путин В.В уйдет выберем достойного человека и патриота ему на замену!

[Znak]

Я против третьего срока.Если Путин В.В уйдет выберем достойного человека и патриота ему на замену!

Ты лично знаешь этого человека? Есть уверенность что не продаст все западу?Чтобы грамотно управлял государством? ИМХО Пока таких на горизонте невидно (Медведев рулит)

Сообщение отредактировал Znak - Aug 29 2007, 19:09

[wMw]

Последнее время Путин очень хорош БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ а сейчас так вообще на северо-ледовитом океане доказывем землю, когда она станет наша у России будет четверть мирового запаса нефти, Россия будет на* первой

Гы а тама завидно пытаются захватит американцы (отправляют шпионские корабли) и канада говорит типо че вы там паритесь это давно наша земля БУАГГАГА канады еще даже не существовало

[wMw]

тож за третий срок, но вряд ли Путин останется, то что мы тут разглагольствуем не поможет, имхо

Вот такой вот русский народ страна правит а не люди

Мы ведь президента выбираем голосуем, так давайте проголосуем почему запрещать если люди любят его ?
Сейчас бунт подними и все класс будет =)

[SAVAGE]

Сейчас бунт подними и все класс будет =)

от бунта тольку никакого) Ну не факт же, что новый президент будет хуже....

[Znak]

Заечу что Иванов тот что Сергей, тоже не промах!!

Погано буит звучать- Пезидент России - Иванов мля )) Что за....

от бунта тольку никакого) Ну не факт же, что новый президент будет хуже....

Будем опираться от того что не факт что будет лучше, т.е. от наихудшего варианта. Ибо именно сейчас России не нужны потрясения, лучшевсе пересмотреть 100 раз

[Znak]

Что именно поднял?

1. Репутацию

[El Macho]

Отец нации или управленец
Чего ждут россияне от президента

Вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, каким с точки зрения россиян должен быть идеальный президент, его команда и полномочия. Большинство потенциальных избирателей видят на месте главы государства не эффективного управленца, а «отца наций», которому готовы простить все его недостатки. При этом россияне надеются, что будущий президент радикально изменит команду и наберет туда больше ученых и экономистов.

Крупнейшие отечественные социологические центры по-разному отреагировали на последние политические изменения в стране. Так, ВЦИОМ опубликовал опрос, посвященный тому, какой президент нужен России и нуждается ли его команда в обновлении. В свою очередь, Левада-Центр привел рейтинг популярности всех российских премьеров.

Большая часть (48%) опрошенных ВЦИОМ россиян склонны видеть в роли будущего президента «мудрого политика» и «настоящего отца нации». В то время как 42% граждан полагают, что будущий президент должен быть прежде всего «современным и эффективным управленцем».

«Первый вариант ответа предполагает, что президент как отец нации, царь, должен быть хорош сам по себе. Безотносительно того, насколько его действия вредны или полезны для жизни людей», — поясняет директор по коммуникациям ВЦИОМ Игорь Эйдман. Второй вариант ответа, по словам эксперта, более «рационалистический и европейский», когда президент воспринимается как человек, который должен работать на благо общества, и только в этом качестве он интересен. Россияне в возрасте 25—34 лет оказались единственной возрастной группой, которая в своем большинстве предпочитает видеть в президенте управленца. А вот среди молодежи от 18 до 24 лет существенно велика доля респондентов, желающих видеть в президенте «отца наций» (42%).

Практически на равные части раскололось российское общество и относительно необходимости ротации кадров во властных структурах. 40% считают, что новому президенту совершенно необходимо будет обновить кадры эпохи Владимира Путина. При этом 36% выступают против перестановок и за сохранение «старых проверенных кадров». Остальные затруднились высказать свое мнение по этому вопросу. В рейтинге «слоев и групп общества», из которых будущему президенту нужно формировать элиту, с большим отрывом лидируют юристы, ученые и экономисты (47%). На последнем месте категория «знакомых и друзей» (2%).

Судя по опросу, проведенному Левада-Центром, россияне более склонны приписывать президенту удачи в экономической и социальной политике, а провалы — правительству. «Мы зафиксировали эти настроения два года назад, и с тех пор ничего не менялось», — говорит заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин. По его словам, россияне все же видят в президенте царя, который все делает правильно, задает курс, а нерадивые чиновники курс не выполняют.


АНАСТАСИЯ САМОТОРОВА

18.09.2007

РБК daily

Коменты в этой теме подтверждают выводы социологов насчёт того, кем видят президента люди 18-24 лет. (Обратите также внимание на последний абзац статьи.)

Товарищи обитатели форума, встанем же и споём "Боже, Путина храни"!

Сообщение отредактировал El Macho - Sep 19 2007, 10:54

[ziz00]

против не потому что плох,против потому что нельзя законы одним хотением переписывать

[ziz00]

Я против Путина,лучше пусть будет В.В.Жириовский

если будет Жирик,даж не знаю,пипец будет наверно,не надо этого клоуна в президенты. Не он умный мужик,много что по делу говорит,но больно уж горяч и заносит его частенько

[Гость_[)mitriy_*]

В России чё? кроме Путина больше толковых людей нет, пусть даст дорогу другим

[traktor]

хз
во первых вспомните кто помнит... что было в начале 90... я маленький был .. но хорошо помню что было тогда... что тогда и что сейчас.. раньше была не страна а огромный КОЛОХОЗ.
именно благодаря тому что начал! Ельцин и продолжил Путин - мы щас постепенно встаём на ноги... именно пстепенно..
а вы хотите чтобы все жиры - чиновники сразу слетели с постов? такое невозможно.
а ещё сёдня меня просто убила надпись - типа против путина - он даёт депутатам жиреть.
даём депутатм жиреть мы а не путин. мы платим взятки. мы работаем на них..
это мы всё делаем через жопу а потом платим взятки за это.

[El Macho]

Жириновский в кресле президента - это фантастика.

На мой взгляд, в марте 2008 г. будет избран технический кандидат, который затем - в течение небольшого срока - будет сменён обратно на Путина. Технологии рассматриваются и подробно описаны в Интернете.

[scrowl]

Я пртив Путина....на мой взгляд он больше сломал чем построил...мне кажеца следующим будит либо МЕдведев,или Зубков...Путин так-же как иЗубков вышел из тени и наделал показушных дел и все на него повелись!!!!!

[DAN19]

хз
во первых вспомните кто помнит... что было в начале 90... я маленький был .. но хорошо помню что было тогда... что тогда и что сейчас.. раньше была не страна а огромный КОЛОХОЗ.
именно благодаря тому что начал! Ельцин и продолжил Путин - мы щас постепенно встаём на ноги... именно пстепенно..

1.Ты что и в самом деле веришь что Ельцин начал демократию в СССР(или в РФ - называй как нравится), Ельцин - просто символ, кукла(простите за грубость).
2.

а вы хотите чтобы все жиры - чиновники сразу слетели с постов? такое невозможно.

Все конечно не слетят но новый лидер будет набирать свою команду и это нормально, так это всегда было и будет

[DAN19]

если будет Жирик,даж не знаю,пипец будет наверно,не надо этого клоуна в президенты. Не он умный мужик,много что по делу говорит,но больно уж горяч и заносит его частенько

Он мне чем-то напоминает Хрущёва со своим знаменитым "Я вам покажу Кузькину мать", а как известно несмотря на проводимые им реформы, благосостояние большинства советских людей оставляло желать лучшего.

[Dafnathebest]

Я пртив Путина....на мой взгляд он больше сломал чем построил...мне кажеца следующим будит либо МЕдведев,или Зубков...Путин так-же как иЗубков вышел из тени и наделал показушных дел и все на него повелись!!!!!

На Зубкова повелись??? Не смешите меня!!!
Если человек, когда говорит даже не смотрит в камеру, то это уже о чём-то говорит... Либо он что-то мутит, либо он зубрит текст...

[DAN19]

Вы так пишете, будто, блин, боитесь: "придёт, придёт...". Он не придёт - мы его САМИ ВЫБЕРЕМ. Если будет продажный, значит и мы - продажные, если толковый - значит и мы таковы.

В наше время и в нашей стране как раз таки лидеров назначают а не выбирают, наши голоса ни на что не повлияют партия Единая Россия скажу с 90% уверенностью выиграет очередные выборы

Сообщение отредактировал DAN19 - Oct 20 2007, 20:50

[Destroyer21]

наш Федоров вроде как на 3 сроке уже, я за Вову реальный чел,а если прийдет какой нибудь Жир то начнеться Batlefield.

[scrowl]

На Зубкова повелись??? Не смешите меня!!!
Если человек, когда говорит даже не смотрит в камеру, то это уже о чём-то говорит... Либо он что-то мутит, либо он зубрит текст...

Я не говорю что повелись...просто он чем-то напоминает Путина...так же из неоткуда и кординальные перемены сразу начал делать....

[insane]

не люблю долбанный предмет политологию, но все же...
Хотя Путин и не будет на этот срок точно президентом, он же все равно не уйдет и все равно будет учавствовать в политической жизни страны

[traktor]

хз.... как вам.. уж kxit путин чем хз како йто зубков..

[El Macho]

В наше время и в нашей стране как раз таки лидеров назначают а не выбирают, наши голоса ни на что не повлияют партия Единая Россия скажу с 90% уверенностью выиграет очередные выборы

Когда я писал то сообщение, я хотел сделать акцент на то, как должно быть при соблюдении всех демократических процедур - т.е. всё уже реально зависит от голосов населения. А так с тобой согласен, ибо еще тов. Иосиф Виссарионович Сталин говаривал: " Неважно, как проголосуют, важно - как посчитают".

Сообщение отредактировал El Macho - Oct 20 2007, 22:24

[неизвесный]

Я против! ни он создавал закон о том, что максимум можно сидеть в президентах 2 срока, и не ему менять!

[dem@]

если будет Жирик,даж не знаю,пипец будет наверно,не надо этого клоуна в президенты. Не он умный мужик,много что по делу говорит,но больно уж горяч и заносит его частенько

я тоже так думаю жирик он классный-но о4 неподходящии на это место!

[leon1]

Мое мнение. У Руля останутся единороссы. Пусть не Путин, но человек из их команды. И двигать они будут в том же направлении. Конституцию нарушать, тогда какая она в п****у конституция. У других кишка слаба. "Справедливая россия" может еще конкурировать. (в свое время объединились с пенсионерами и еще вроде с кем-то). Может тотализатор откроем. Государственный ипподром

[leon1]

Погано буит звучать- Пезидент России - Иванов мля )) Что за....

Будем опираться от того что не факт что будет лучше, т.е. от наихудшего варианта. Ибо именно сейчас России не нужны потрясения, лучшевсе пересмотреть 100 раз

Иванов русская фамилия! или лучше Абрамович али Березовский! Я считаю, что у власти длжны быть люди военные(организованные), а не так чуть певцы или барыги(березовский) (вспоминаю предыдущие выборы) руководить такой страной.

[CumbeR-C]

я тоже так думаю жирик он классный-но о4 неподходящии на это место!

ага, если учесть то, что н считает южной нашей границей индийский океан

[верОК]

я буду тока рада если придет такой же чувак как и путин, а если не придет, то пусть остаецца путин!

[El Macho]

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

САМОУНИЧИЖЕНИЕ ПУТИНА
Умный человек – совсем не жертва современного ущербного понимания науки, знающая чересчур много о чересчур малом.
Умный человек – прежде всего тот, кто умно поступает. В частности, кто способен задавать загадки, которые интересно разгадывать.
Интересную загадку задал нам, например, Путин, возглавив список «Единой России». Только не надо технологических деталей: ход туда, ход сюда, перенос власти от президента к премьеру и обратно, «технический президент» при вечно живом государе…
Вопрос ведь как раз не в технологиях.
Кто не понял еще, что власть – не фольклорный кейс с «бабками», который можно безнаказанно таскать из кабинета в кабинет, – скоро поймет это. Может быть, на собственном горьком опыте.
Интересно другое: как Путин мог так унизиться?
Путин, не менее Саркози болезненно чувствительный к малейшему посягательству на собственное величие; Путин, прекрасно понимающий, что в отсутствие традиций, закона и институтов основа его самодержавия – это его имидж, Путин, знающий истинную цену «Единой России» даже лучше ее не-посредственного командира Суркова, – и поставить себя на одну доску с ЭТИМИ?

Да, конечно, он не допустил политических пигмеев совсем близко к себе, став, как христианский бог, единым в первой политической тройке партии «голубых медведей». Но это слабое утешение: он все же встал в шеренгу собранных им самим андроидов – и даже пропагандистская обслуга его подчиненных не преминула глумливо отметить это.
А ведь Путин не просто встал в список партии люто ненавидимой народом бюрократии, не просто пополнил собой шеренгу персонажей, которые по той самой простоте, которая хуже воровства, считают, что «парламент не место для дискуссий», и не имеют личного мнения, пока Сам им его не сообщит, не просто сделал себя частью прогорклой идеологии былых секретарей сельских райкомов.
Приняв участие в выборах, Путин поставил себя на одну доску со всеми полуразложившимися политическими трупами – так называемыми участниками «политического процесса».
С умудрившимся, будучи другом Путина, не натворить подлостей Мироновым, одним своим внешним видом обогатившим политическую науку термином «социализм с нечеловеческим лицом».
С выжившим из политики, как иные выживают из ума, Жириновским.
С Явлинским, давно уже просыпающимся лишь к очередной избирательной кампании – чтобы обиженно промямлить что-нибудь неразборчиво благоразумное и изобразить из себя нетленные мощи российских либеральных ценностей.
С политическим филиалом РАО «ЕЭС России», спекулирующим на трагедиях то пенсионеров, то искалеченного солдата.
С Зюгановым, более всего на свете боящимся победы и получения власти. (Если какой-нибудь кремлевский юморист предложит ему на выбор Кремль или тюрьму, он, визжа от страха, будет ломиться в ворота Бутырки. Ему есть что терять: немалыми трудами с сентября 1993 года он добился почетной доли главного поставщика народного протеста ко двору Его Величества – приди он к власти, с кем ему торговать людским отчаянием? Он уже получил все, о чем способен мечтать, – статус и деньги; ответственность ему совсем ни к чему.)
Конечно, благодаря своему неожиданному шагу президенту России удалось вырвать стратегическую информационную инициативу из рук, пожалуй, единственного уцелевшего к тому момента соперника – Виктора Пиписькина, но, даже несмотря на это по-путински убедительное достижение, так надругаться над Путиным не могло прийти в голову никакому Шендеровичу. «Крошка Цахес» отдыхает, теперь не понять, за что придирались к той заметке – на этом-то фоне.
Неужели Путин не сознает всего этого?

До конца, возможно, не сознает – замкнув на себя принятие всех сколько-нибудь значимых решений и фактически попытавшись заменить собой всю российскую государственность, он вряд ли имеет время для нормальной проработки даже самых значимых для него вопросов.
Но наверняка подсознательно ощущает правду.
Так в чем же причина такого самоуничижения?
У российских царей в явной форме оно проявлялось, пожалуй, только у Ивана Грозного – первого, добившегося абсолютной власти и, как можно понять, сошедшего от этого с ума. Однако в меньшей степени, в более умеренных формах, самоуничижение проявлялось и у Петра Первого, и у Сталина – у тех, кто добивался положения вождей.
Оно вызвано сложным сочетанием ощущения избытка силы (отнюдь не обязательно наличия избытка, но именно его ощущения), порождающего жажду поиграть с бесправным и бессловесным, доведенным до состояния оловянных солдатиков окружением. И глубоко загнанной тревоги перед высшими силами, на роль которых властитель посягает своим собственным всевластием и перед которыми на всякий случай надо полебезить – примерно так же, как лебезят перед ним самим приходящие к нему на доклад сановники.
Но, помимо этих психологических причин, самоуничижение вождя имеет и жестко прагматический смысл. Оно четко разделяет всех толпящихся у трона людей не преданных престолу и преданных лично лицу, в данный момент его занимающему.
Вторые будут играть вместе с ним в любые игры. Для них весь мир заключается исключительно и всецело в монаршей воле, как для влюбленного он весь сводится к мимолетному жесту его возлюбленной. На критическое восприятие они просто не способны: «Если партия скажет «Есть контакт!», комсомол будет есть контакт». И, что бы ни сотворил с собой лидер – ушел в монастырь, отдал власть Симеону Бекбулатовичу, заявил на съезде о намерении уйти в отставку или – на «тоже съезде» – о намерении возглавить список «Единой России», – эти люди могут ответить ему лишь визгом восторга и радостным повиливанием всего тела. (Были бы хвосты – виляли бы хвостами, но подлая эволюция, исчадие английского шпиона Дарвина, безвременно лишила нас хвостов.)
Преданные же престолу ощутят, что самоуничижение лидера – это еще и унижение их святыни – престола. Они, может, и не промолчат – в определенных политических обстоятельствах это равносильно самоубийственному мятежу, – но в их одобрении не будет энтузиазма и щенячьего восторга.
Самое интересное в том, что они отнюдь не приговорены.
В разных обстоятельствах разным лидерам для решения разных задач требуются разные люди, в том числе и внутренне независимые от них лично.
Да, логика выстраивания самодержавия предполагает, что самодержцу таковые не нужны и даже представляются угрозой, подлежащей устранению.
Однако исключения все же возможны.
Будет ли Путин стандартным случаем или, хотя бы отчасти, исключением – покажет время.


На данном этапе интересно то, что президентский кульбит вызван не только сугубо технологическими, но и психологическими причинами, а также является инструментом быстрой, эффективной и незаметной сортировки пестрой толпы «друзей», столпившихся у монаршего стола.
И, судя по началу «зачистки» некоторых из них, это заметили не только мы в нашей далекой китайской провинции.
г. Лицзян (Юннань)

http://www.delyagin.ru/article.asp?d_no=6557

[dem@]

х.з........просто нет пока 4ела подходящего на его место!

[blackstar]

по ящику он сам говорил, что приемник будет.....а кто ?

[Гость_ГрафЪ_*]

все зависит не от президента(человека),а от его президентского аппарата.

[Tayana]

по ящику он сам говорил, что приемник будет.....а кто ?

Смысл голосования, если уже определен преемник, только зря бумагу переводить.. Россия всегда была монархией, такой же и останется..Народу нужен президент с пожизненным сроком правления...

Сообщение отредактировал Tayana - Nov 1 2007, 00:38

[El Macho]

Монархия в российском варианте означает, что есть 1 (один) начальник (царь, барин, называйте, как хотите) и все остальные (можно назвать рабами, быдлом и т.д.). Даже тот, кто №2 после царя, всё равно будет рабом, только стоящим выше остальных в иерархии.

Ты хочешь быть рабом? Я - не хочу! Я - свободный человек, я осознаю себя как свободную личность, и я очень рад этому, я не говорю, что все предрешено, что выборы - фарс, комедия. Может, и так, даже, скорее, так. Но я верю в идеалы демократии и цивилизации, я верю, что Росфедерация избавится от монаршего сознания и встанет на путь демократического развития. И мне не нужен президент с пожизненным сроком правления!

Сообщение отредактировал El Macho - Nov 1 2007, 00:49

[Tayana]

Мне тоже не нужен президент с пожизненным сроком правления, просто я констатирую факты, вот и всё. Мне вот не верится, что Россия встанет на истинный путь истинного демократического развития. Я например сейчас не чувствую, что я живу в демократичной стране, где уважают права человека.

[El Macho]

Я тоже не чувствую уважение к правам человека в РФ. Почему? Потому что до 1990-х в России они были никому не нужны, да и после 90-х они, в общем, тоже без особой надобности. Но по мне плюс в том, что мы начали говорить о них, мы освобождаемся от тех пут, которые на протяжении нашей тысячелетней истории связывали нас. Теперь эти пути начали слезать, и я рад этому. Я уверен, что демократические процессы в России не обернуть вспять. И поэтому я проголосовал против 3-го срока Путина.

[Vitek]

Я плохо разбираюсь в политике, но мне всё же кажется что уж лучше Путин будет президентом, а не кто то другой, лично моя семья (мои родители), стали лучше жить при Путине, чем при Ельцине, я ЗА

[Tayana]

мне иногда кажется что после Ельцина любой другой на месте президента будет выглядеть ангелом)))))

[SergeyV]

После каждого президентского срока Конституцию менять или вносить изменения по продлению сроков правления? Да о чем это Вы? Вдумайтесь, к чему это может привести.

[El Macho]

Итак, посмотрим, как было у классиков:

Шуйский

Чем кончится? Узнать не мудрено:
Народ еще повоет да поплачет,
Борис еще поморщится немного,
Что пьяница пред чаркою вина,
И наконец по милости своей
Принять венец смиренно согласится;
А там - а там он будет нами править
По-прежнему.

Народ
(на коленах. Вой и плач)

Ах, смилуйся, отец наш! властвуй нами!
Будь наш отец, наш царь!

(с) А.С.Пушкин, "Борис Годунов".


Вот он, народ, те 73%, кто проголосовал за 3-й срок Владимира Путина. Это вы на коленях воете и плачете. Что ж, продолжайте. Я же не снизойду до вашего уровня.

[Hamlet]

Я прекрасно понимаю тех, кто за 3-й срок Путина и за 4-й и за 5-й и т.д. Они просто боятся перемен, боятся неизвестности, неопределенности. Это свойственно человеку. А власть играет на этих страхах. Но вся наша жизнь - это преодоление разных страхов и комплексов. Нужно быть сильными.

[Pupsenysh]

Я все равно за Путина, несмотря на то что вы тут говорите. Мне нравится Путин. С помощью него наша страна окрепла(правда он не смог справиться с инфляцией...)

[blackstar]

Я все равно за Путина, несмотря на то что вы тут говорите. Мне нравится Путин. С помощью него наша страна окрепла(правда он не смог справиться с инфляцией...)

БУхарь этот Ельцин, в Америке на переговоры даже с самолета вылезти не смог....а таких случаев много было.

Сообщение отредактировал blackstar - Nov 1 2007, 20:02

[El Macho]

Я все равно за Путина, несмотря на то что вы тут говорите. Мне нравится Путин. С помощью него наша страна окрепла(правда он не смог справиться с инфляцией...)

Я уважаю тебя за то, что вину в неспособности преодолеть инфляцию ты вменяешь Путину, поскольку именно Президент РФ назначает федеральных министров Правительства РФ, в том числе министра финансов, который является, можно сказать, главным по борьбе с инфляцией.

(Лирическое отступление. Здесь кроется один из механизмов "спихотехники", т.е. когда чиновника назначает не его непосредственный начальник, а вышестоящее руководство, в результате чего катастрофически падает ответственность этого чиновника за свои действия, следовательно, снижается его мотивация исполнять обязанности профессионально. на это, кстати, в свое время Путину указал Михаил Ходорсковский, но президент вместо реакции по существу ответил по принципу "сам дурак" и - упек олигарха за решетку)

Вот уже 7 лет тов. Кудрин пытается эту инфляцию обуздать совсем не теми методами, которые рекомендуют все ведущие ученые-экономисты страны - и при этом Кудрин не то что лишился своего поста, но даже получил повышение! Таким образом, Владимир Путин дал понять, что монетарная политика, проводимая Минфином его полностью устраивает, а значит устраивает и повышение цен на потребительском рынке.

Путин, конечно, может нравится, пожалуйста, любите его, лелейте, можете даже на стенку повесить его портрет и т.д. Но в то же время понимайте: мы не должны сворачивать процессы демократизации, нам необходимо продолжать отстаивать те завоевания, которых добилась Россия за 16 лет преобразований ценой колоссальных жертв. Ведь, по сути, нынешний путинский режим построен на крови, которую пустили "лжедемократы" ради достижения своих корыстных интересов. Если Путин как гарант Конституции нарушит эту Конституцию, значит все эти жертвы были напрасны.

Сообщение отредактировал El Macho - Nov 2 2007, 11:12

[norman]

Путин должен уйти, со своей командой.

[DoCent]

Мне кажется Россия вполне сможет прожить 4 года с другим президентом. Тем более что ЕР грозится обеспечить преемственность курса. А менять конституцию, только потому что Путин хороший президент... Конституция - это святое. Ее не глупые люди писали. Менять ее нужно тока в самых экстренных случаях, тем более что поменять всегда успеем...

[El Macho]

Краем глаза сегодня посмотрел Вести недели и - ужаснулся. Митинги в поддержку Владимира Путина. В глазах потемнело... Боже, что творится с Россией? Куда мы снова катимся? В очередную пропасть тоталитаризма, так и не успев из нее выбраться? Это ж надо так ненавидеть себя, чтобы говорить, захлебываясь в животном экстазе, хвалебные слова человеку, каждый очередной день пребывания у власти которого разрушает нашу страну...

Да, кстати, дамы и господа, поздравляю Вас с прошедшим праздником 4-го ноября - Днем изгнания нечисти из Кремля! Надеюсь, та нечисть, которая сегодня там засела, скоро будет оттуда вышвырнута!

[Tayana]

Краем глаза сегодня посмотрел Вести недели и - ужаснулся. Митинги в поддержку Владимира Путина. В глазах потемнело... Боже, что творится с Россией? Куда мы снова катимся? В очередную пропасть тоталитаризма, так и не успев из нее выбраться? Это ж надо так ненавидеть себя, чтобы говорить, захлебываясь в животном экстазе, хвалебные слова человеку, каждый очередной день пребывания у власти которого разрушает нашу страну...

Да, кстати, дамы и господа, поздравляю Вас с прошедшим праздником 4-го ноября - Днем изгнания нечисти из Кремля! Надеюсь, та нечисть, которая сегодня там засела, скоро будет оттуда вышвырнута!

Прости но что ты имел ввиду, когда говорил "каждый очередной день пребывания у власти которого разрушает нашу страну...", как именно разрушает? , и о какой нечисти ты говоришь? Не могу понять твоей ярости.
П.С.Тебя кстати тож с пошедшим.

[KooKAbuRRa]

Я "за", только он все равно уйдет.