Об истине Опции

[Пафосная:)]

Неуверена, что осилите все что я написала, но очень бы хотелось, чтоб все таки прочитали. Зря излагалась чтоли!:)))

Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:

1. Не надо никому советовать как ему существовать в этой жизни-верить, не верить, во что верить... Ценности у каждого свои, свои устоявшиеся, а может и совсем еще хрупкие понятия о жизненных ситуациях и приоритетах..

2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..

3. Вот меня всегда удивляло-как просто в инете переходят на личности.. Начинают песочить человека, оскорблять, что-то советовать, пытаться навязать свое мнение, за что-то ругать за какие то его жизненные устои, за характер, поведение, внешность, при этом абсолютно не зная человека!
Бред какой-то.
По-моему тут обсуждался определенный вопрос, с которого съехали совершенно в другую степь, а потом еще и начали переходить на личности.

4. Вряд ли в реале, сидя с другом за бутылочкой пива или с подругой в курилке или с прохожим на улице вы стали бы обсуждать на полном серьезе темы, обсуждаемые на сайтах.

Но даже если и так, то вы, обсуждая все с кем то в реале, прислушивались бы к мнению других людей, и даже если б конкретно поспорили по поводу обсуждаемой темы, то не переходили бы на личности, и уж тем более бы не оскорбляли бы друг друга, и не начинали б обсуждать собеседника и давать советы как жить.. Потому что это по-детски..
Скорее всего все закончилось бы фразой "Пусть каждый останется при своем мнении" или "Забей":)) или просто переводом темы и смехом.

5. Ну а по поводу Бога- у каждого свое мнение.. Кто то верит, кто то нет. И у тех, и у тех сотни доказательств в их пользу.. И каждое кажется по своему правильным..

Кто то верит в Бога, у кого то несколько богов, для кого то Бог-это он сам..

А вообще, попроще будьте, дорогие))
Как я писала в одном из своих стихотворений:
Для кого-то темень,
Для кого-то свет..
Ты всё правду ищешь,
А для меня-всё бред))

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Aug 10 2006, 08:35

[Kitty]

Пафосная, что-то совсем не по теме.

А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.

[Пафосная:)]

Пафосная, что-то совсем не по теме.

А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.

Не буду спорить просто потому что не хочу=) Еще раз говорю: "Истина - одна. Версий - тысячи."
Это уже совсем другая тема разговора=)))

К примеру вот такая разжеватина, глупенький примерчик, чтоб для тебя понятно стало:
Истина - яблоко спелое
Версии:
1Оно недостаточно красное чтобы быть спелым
2Оно недостаточно вкусное, чтобы быть спелым, ибо я пробовал спелые яблоки и знаю что это такое
3Кто сказал что оно спелое? Для каждого человека степень созревания определяется по-разному
4\Дальтоник\: Оно не спелое оно черно-белое=)))
И каждый из них может привести сотни доказательств в свою пользу. Но истина как была одна-так и останется.

Непонятно? Ммммм..ну и хст)) ха ха Пусть будет твоя точка зрения правильной=)) Я на это не претендую))

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Aug 10 2006, 10:03

[Kitty]

Истина - яблоко спелое

Это уже получается не истина, а аксиома.

3Кто сказал что оно спелое? Для каждого человека степень созревания определяется по-разному

А вот это верно, вот это истина.

[Пафосная:)]

Это уже получается не истина, а аксиома.

А вот это верно, вот это истина.

для тебя истина в этом, для кого то она будет заключаться в другом, но факт то-что истина-она одна. Если инопланетяне есть-то они живут на планете Х.
Для кого-то истина в том, что их нет, Для кого то в том, что они среди нас..-Но все это всего лишь версии..
Истина остается неизменной.. Они живут на планете Х.

Вот что я хотела сказать))

[Kitty]

для тебя истина в этом, для кого то она будет заключаться в другом, но факт то-что истина-она одна.

Бр... Если для одних - это одно, для других - это другое, значит, истина не одна. Если бы была бы одна, то тогда для всех была бы ОДНА И ТА ЖЕ.
Не знаю, может, мы запутались, но что есть для тебя истина?

[GerVin]

По-моему здесь немного путают истину и, например, объективность, некое суждение об истинности чего то, вполне может принимать разные значения в зависимости от точки зрения, потом все зависит от того какие категории для утверждений используются, например, для меня вода горячая, для кого-то вода той же температуры прохладная, но объективно градусник покажет скажем 25 градусов. Все (включая градусник ) правы

[Гость_Karina_*]

Вообще как можно говорить, что истина одна, даже если слово "истена" имеет 3 значения и попробуй дакажи кому какое из них "истинное"

[Пафосная:)]

Так. Расставим все точки над i:)))

Этот пост писался вообще в другой топик, где между двумя людьми, абсолютно не по теме начался спор по поводу атеизма и веры в Бога, который плавно перетек к выяснению отношений и советами "жить правильно".

"Истина одна"-это Библейское утверждение, кто не просто читал Коран, Библию, а изучал их, сразу поймет о чем речь.
Сказано это было исключительно опираясь на предмет того спора.

А в данном случае примеры с яблоком и инопланетянами я привела лишь для того, чтобы доступнее объяснить сказанное))
Я сама тоже не всегда согласна с данным утверждением-так как считаю, что в споре бывают правы оба.
На эту тему я и спорила с одним священнослужителем, который опираясь на писания утверждал, что истина одна. Опять таки-в чем то он прав, в чем то я права(как я считаю). Быть может он прав, и все что он говорит-истина, ибо к этому утверждению шли веками...

Одним словом ХЗ.. Вернее просто не хочется над этим так серьезно задумываться.

Истинность единства истины можно доказывать сколько угодно) Это все философия)

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Aug 10 2006, 10:06

[Kitty]

но объективно градусник покажет скажем 25 градусов

А по Фарингейту покажет 82. Вроде так...
Так что... у нас в мире все символизированно. Даже математика, вроде точна янаука, а 2*2 не всегда бывает 4, бывает и 10

[GerVin]

А по Фарингейту покажет 82. Вроде так...
Так что... у нас в мире все символизированно. Даже математика, вроде точна янаука, а 2*2 не всегда бывает 4, бывает и 10

Мой градусник показывает по Цельсию

[Kitty]

Мой градусник показывает по Цельсию

Вот именно, что ТВОЙ. Если американцам скажешь, что вода теплая, 25 грудусов. Ха-ха. Они посчитают это в своей системе (по фарингейту) и выйдет у них -20 градусов. ТО бишь лед. Покрутят у виска пальцем
Правда у каждого своя.

[Пафосная:)]

Прочитайте мой пост выше и забейте на это все))
Можно вообще сказать, что правда в том, что правды нет) хе хе Философы млин)

[DAN]

Бесполезно с людьми спорить об истине. Лучше просто самому оставаться при своем и никому ничего не доказывать - только нервы тратятся

[GerVin]

Вот именно, что ТВОЙ. Если американцам скажешь, что вода теплая, 25 грудусов. Ха-ха. Они посчитают это в своей системе (по фарингейту) и выйдет у них -20 градусов. ТО бишь лед. Покрутят у виска пальцем
Правда у каждого своя.

Дык я об этом и говорю

[ANTON]

Истина где то рядом... и все

[AndrewDragon]

А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя

может нас в школе учили неправильно, но мне кажется вы путаете истину (которая одна) и правду (у каждого своя)

[Kitty]

но мне кажется вы путаете истину (которая одна) и правду (у каждого своя)

Вот я и спрашиваю, что есть истина для вас?

[AndrewDragon]

вопрос некорректен
вот там как раз надо сказать правда)))))))))))))
нада так: какой вы видите истину, то бишь что для вас правда? ))
я вижу истину, вот она: 1 xD

[Kitty]

какой вы видите истину, то бишь что для вас правда?

но мне кажется вы путаете истину (которая одна) и правду (у каждого своя)

Не понятно как-то...Запутался ты. Разберись

[Гость_STIM_*]

ребята! хары ругаться -- итсина зависит от точки зрения ..

знаменитый пример: стакан наполовину пуст -- в тоже вермя он наполовину полон..

[Kitty]

ребята! хары ругаться -- итсина зависит от точки зрения ..

знаменитый пример: стакан наполовину пуст -- в тоже вермя он наполовину полон..

Если в стакан начали наливать воду (или что-то иное) и застопарились на половине стакана, то он на половину полный. Если из него пили, то он на половину пустой. Ага?

[Пафосная:)]

Мудренные млин хе хе

[VasaY]

истина находитсья на грани правды и вымысла как писал один мой друг
правда это лишь капля истины...да и нужна ли вам это истина?? для чего?
вот представьте что вы узнате чт овы все уже давным давно мертвые и что лишь единицы из всех нас живут? и что вы будете делать?? и что вы сможете сделать тем живым?нечего как было пусто так и осталось не важно какой цвет ты веберешь и по какому пути пойдешь в итоге лишь один исход лишь одна судьба одна на всех - смерть.

[MiLitiA]

Зачем загружацо по етому поводу?Живи и наслаждайся жизнью-пока молодой..

[AndrewDragon]

уй **я =)

[Гость_lekslider_*]

Неуверена, что осилите все что я написала, но очень бы хотелось, чтоб все таки прочитали. Зря излагалась чтоли!:)))

Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:
.......

Не буду приводить весь пост вы его конечно читали. Просто написан он по поводу нашего с Васаем спрора. Поэтому я думаю привести некоторые пояснения со своей стороны.
По поводу твоего первого пункта. Посмотри, почитай, пожалуйста, внимательнее мои посты. Я никогда не навязываю никому свое мнение, и там я придерживался того же правила. Все мои слова были анализом и собственным мнением на посты Васая.
По поводу того, что истина одна. Да это может так быть (пример с НЛО), но не во всех вопросах. Совсем маловероятно такое в вопросах мировоззрения. Каждая личность - индивидуальна и формирует свое мировоззрение. Так же оригинальное. Но я с тобой абсолютно согласен в том, что в споре рождается истина, если спор правильный. Но это ведь всего лишь поговорка и слово истина там для красоты. На самом деле, если кто-то убедит меня в том, что я неправ, или что думать по другому выгоднее, то я с радостью принимаю новые взгляды.
3) С вопроса действительно съехали. Но так как никто из администрации сайта не выражал недоволства, то дебаты продолжались там, где начались. Про переход на личности. Согласен. Нехорошо получиось, однако открылась свежая тема и мне там было интересно. И мне отвечали.
4) Откуда у тебя такая уверенность, что в реале спор ведется коректнее, если у тебя такие друзья, то я просто завидую. Ты счастливица.
5) По поводу бога. Я именно это и утверждал. Кто во что/кого хочет пусть верит.

И последнее: Почему ты считаешь, что истина заложена в священнописаниях. Ведь религий много и подобное может заявить кто любая из них, между тем понятия там сильно расходятся. Поэтому я не считаю аргументом слова священника, опирающиеся на писания. Это просто еще одно мнение.

[DAN]

Интересный анекдот прочитал который, думаю, несет смысл

пессимист видит бесконечный тунель
оптимист видит свет в конце тунеля
реалист видит и тунель, и свет, и поезд, едущий настречу
и только машинист видит всех троих идиотов, сидящих на рельсах

[RedSIL]

Критерий истины практика... хе Хоть сто раз будь уверен, что прав, но без сколько-либо истинных знаний данных(и дело тут не в цельсиях и фаренгейтах - это только формы содержания) ты ничего не добьешся... Истина одна, но она потеряна в бесконечности... Если все представить как что-то одно вот это наверно и есть как-бы истина... Ничто частное (мнение одного человека) ни есть истина, но является ее частью... Если ты не будешь есть, то умрешь от голода причем почти наверняка раньше, чем если бы нормально питался - вроде же истина, и для большинства людей тоже(кроме йогов каких-нибудь так) и можете не практике проверить Но кто знает - может в будущем люди будут черпать для себя энергию прям со звезд(что и сейчас делают - где прямо, а где опосредованно) или вообще из пустоты (кто знает, кто знает - говорят пустота не пустота, а просто что-то появляющиеся и сразу же исчезающие)... И где истина... Даже эти слова всего лишь что-то частное да и делать можно по разному... А вот соответствие наших мыслей действительности(истинность) на самом деле точно можно проверить только на практике... Дело не в том, что наши мысли заменяют реальность - что никогда не будет достигнуто(до Бога мы не достанем), а в том что они подходят для наших целей, дают преобразующую творческую энергию

[RedSIL]

А ваще если так подумать - можно три истины еще выделить:
1)эмпирическую - в действительности у каждого своя точка зрения, каждый видит мир своими глазами
2)теоритическая - можно правильно и не правильно мыслить - даже если выдели одно и то же - каждый думает по разному, а кого-то мышление может еще и логическими ошибками, предубеждениями и стереотипами искажаться...
3)практическая - одни и те же цели можно добиться разными способами, но ложным путем и без истины ты ничего не сможешь сделать... и вот тут то все эмпирические и теоритические истины и проверяться... и дело не в форме их выражения, а в применительности к действительности...

[Диана]

Честно говоря вы меня поразили. Я не буду выражать тут свою точку зрения, т. к. у каждого свое мнение и внушать вам свою я не намерена, а пишу я вот по какому поводу: я восхищена тем,что вы затронули здесь очень интересные темы, которые меня очень волновали.
Спасибо огромное.

[Гость_lekslider_*]

А ваще если так подумать - можно три истины еще выделить:
1)эмпирическую - в действительности у каждого своя точка зрения, каждый видит мир своими глазами
2)теоритическая - можно правильно и не правильно мыслить - даже если выдели одно и то же - каждый думает по разному, а кого-то мышление может еще и логическими ошибками, предубеждениями и стереотипами искажаться...
3)практическая - одни и те же цели можно добиться разными способами, но ложным путем и без истины ты ничего не сможешь сделать... и вот тут то все эмпирические и теоритические истины и проверяться... и дело не в форме их выражения, а в применительности к действительности...

Да ты философ) Это не ты у нас Философию преподаешь, Ой т.е. вы Серьезно, попробуй себя на поприще философии. У тебя большие перспективы. Вот у меня завтра доклад по Николаю Кузанскому. Хочешь материальчик скину. Можешь даже в Googlе поискать его сочинения. Уверен тебе понравится

Честно говоря вы меня поразили. Я не буду выражать тут свою точку зрения, т. к. у каждого свое мнение и внушать вам свою я не намерена, а пишу я вот по какому поводу: я восхищена тем,что вы затронули здесь очень интересные темы, которые меня очень волновали.
Спасибо огромное.

Всегда пожалуйста

Сообщение отредактировал lekslider - Oct 20 2006, 21:43

[P.I.M.P.]

Неуверена, что осилите все что я написала, но очень бы хотелось, чтоб все таки прочитали. Зря излагалась чтоли!:)))

Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:

1. Не надо никому советовать как ему существовать в этой жизни-верить, не верить, во что верить... Ценности у каждого свои, свои устоявшиеся, а может и совсем еще хрупкие понятия о жизненных ситуациях и приоритетах..

2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..

3. Вот меня всегда удивляло-как просто в инете переходят на личности.. Начинают песочить человека, оскорблять, что-то советовать, пытаться навязать свое мнение, за что-то ругать за какие то его жизненные устои, за характер, поведение, внешность, при этом абсолютно не зная человека!
Бред какой-то.
По-моему тут обсуждался определенный вопрос, с которого съехали совершенно в другую степь, а потом еще и начали переходить на личности.

4. Вряд ли в реале, сидя с другом за бутылочкой пива или с подругой в курилке или с прохожим на улице вы стали бы обсуждать на полном серьезе темы, обсуждаемые на сайтах.

Но даже если и так, то вы, обсуждая все с кем то в реале, прислушивались бы к мнению других людей, и даже если б конкретно поспорили по поводу обсуждаемой темы, то не переходили бы на личности, и уж тем более бы не оскорбляли бы друг друга, и не начинали б обсуждать собеседника и давать советы как жить.. Потому что это по-детски..
Скорее всего все закончилось бы фразой "Пусть каждый останется при своем мнении" или "Забей":)) или просто переводом темы и смехом.

5. Ну а по поводу Бога- у каждого свое мнение.. Кто то верит, кто то нет. И у тех, и у тех сотни доказательств в их пользу.. И каждое кажется по своему правильным..

Кто то верит в Бога, у кого то несколько богов, для кого то Бог-это он сам..

А вообще, попроще будьте, дорогие))
Как я писала в одном из своих стихотворений:
Для кого-то темень,
Для кого-то свет..
Ты всё правду ищешь,
А для меня-всё бред))

Что ж, осилил, будем по порядку. Итак...

1. Почему не надо советовать? Ведь из мнения других людей можно делать выводы, причем не только о предмете спора, но и о самих людях. Советы- вещь вообще хорошая, но если они не приобретают форму навязывания мнения.

2. Правд всегда как минимум две. Истина бывает относительная и абсолютная.

3. Хочешь сказать в интернете люди сильно меняют модель своего поведения? Меняют, но не столь сильно, чтобы в реале оказаться совершенно другим человеком.

4. Вот здесь совсем не факт ;) Завист ибо от обстановки и от людей.

5. С этим я согласен. Но мнение же можно высказать свое?

P.S. Стихи ты пишешь действительно просто замечательные

[Пафосная:)]

Что ж, осилил, будем по порядку.

Вопросы оставлю без ответов. Ибо раскатаем сейчас тему до необъятных размеров.
Спасибо за комментарий.

[Sandro]

пафосная...ты кадется путаешь истину и аксиому правильно кити сказала
все же относительно
2*2=4(в 10ричной системе)
2*2=хз(в троичной системе)
так что же тута истина?

[SiMM]

2*2=4(в 10ричной системе)
2*2=хз(в троичной системе)

11 (ибо 1*3^1 + 1*3^0)

[P.I.M.P.]

Вопросы оставлю без ответов. Ибо раскатаем сейчас тему до необъятных размеров.
Спасибо за комментарий.

Всегда пожалуйста, но все же интересно было бы послушать

[Sandro]

11 (ибо 1*3^1 + 1*3^0)

благодарствую за считание,но мне хотелось бы услышать ответ пафосной

[Гость_trust_*]

ахах смешной топик!
вы же считаете то, что не можете определить!
или вы знаете, что такое истина?

[RedSIL]

Да ты философ) Это не ты у нас Философию преподаешь, Ой т.е. вы Серьезно, попробуй себя на поприще философии. У тебя большие перспективы. Вот у меня завтра доклад по Николаю Кузанскому. Хочешь материальчик скину. Можешь даже в Googlе поискать его сочинения. Уверен тебе понравится

пасибо за такую оценку не знай дотягиваю ли я до философа но пасибо.
Николай Кузанском? чёт не слышал... можно конечно и скинуть, может и поищу... видно будет

[Гость_lekslider_*]

пасибо за такую оценку не знай дотягиваю ли я до философа но пасибо.
Николай Кузанском? чёт не слышал... можно конечно и скинуть, может и поищу... видно будет

Я о Кузанском тоже никогда не слышал, пока доклад не задали. А он оказался выдаюшимся философом эпохи возрождения.Вот

[P.I.M.P.]

Я о Кузанском тоже никогда не слышал, пока доклад не задали. А он оказался выдаюшимся философом эпохи возрождения.Вот

Эпохи возрождения? А где он жил?

[Пафосная:)]

пафосная...ты кадется путаешь истину и аксиому правильно кити сказала
все же относительно
2*2=4(в 10ричной системе)
2*2=хз(в троичной системе)
так что же тута истина?

Блин, я не знаю сколько раз уже вам повторять, что тема была создана мной не умышленно, а перенесена из другого топика, где речь шла об истине с точки зрения веры.

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Oct 23 2006, 22:44

[Гость_lekslider_*]

Эпохи возрождения? А где он жил?

Ох не помню уже где жил. Где-то в западной европе. Он типа нашего Ломоносова. Тоже из дому учиться свалил.

[VasaY]

Пафосная, что-то совсем не по теме.

А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.

это уже не будет истиной это будет относительная истина, истина она всегда одна из истины строитсяь сушие и у мение увидить этот мир только истиными законами и покажет что реально а что илюзия.
истина 2 умножить на 2 = 4 опровергни?

[Kitty]

истина 2 умножить на 2 = 4 опровергни?

Запросто!
Не 4, а 11. И попробуй еще не согласиться

[P.I.M.P.]

Запросто!
Не 4, а 11. И попробуй еще не согласиться

В десятичной системе счисления 4

Ну это кончено пример относительной истины

Но есть абсолютная истина, например о том, что у человека две руки и две ноги ( естественно у нормального )

ну хотя если не устраивает первый пример, то вот: температура на поверхности Солнца достаточна чтобы испепелить человека

[Kitty]

температура на поверхности Солнца достаточна чтобы испепелить человека

ГЫ...
Нас же не испепеляет, не так ли? А ведь солнечные лучи "идут с поверхности Солнца".
Все относительно чего-то, понимаете.
Я про то, что ты не сказал, где находится человек. Человеку, сидящему на Земле, не страшны твои испепелящие лучи, а ночью на Луне он ваще замерзнет.

В десятичной системе счисления 4

А с какой стати, ты 10 - взял за истину? Это просто человечество подумало и решило это символизировать. В виртуальном мире далеко не 10-тичная система.

Сообщение отредактировал Kitty - Dec 5 2006, 12:53

[P.I.M.P.]

Нас же не испепеляет, не так ли? А ведь солнечные лучи "идут с поверхности Солнца".
Все относительно чего-то, понимаете.

Я сказал НА поверхности солнца. Разве это не истина? И не важно где находится человек Главное что на поверхности солнца такая температура

Нас же не испепеляет, не так ли? А ведь солнечные лучи "идут с поверхности Солнца".
Все относительно чего-то, понимаете.

Я взял за истину то, что в 10-ой системе 2 на 2=4 Может и это не истина?

Сообщение отредактировал Терион Павший - Dec 5 2006, 20:22

[VasaY]

Я сказал НА поверхности солнца. Разве это не истина? И не важно где находится человек Главное что на поверхности солнца такая температура
Я взял за истину то, что в 10-ой системе 2 на 2=4 Может и это не истина?

плять че и истины ваще не куя не ту? а что же тогда составляет сущие??

[Kitty]

Я сказал НА поверхности солнца. Разве это не истина? И не важно где находится человек

Как эьо не важно, где находится человек? Может он вообще в др Галактике, как ты его собиаешься испепелять, или завернут он в суперскафандр.
Все ОТНОСИТЕЛЬНО!

Я взял за истину то, что в 10-ой системе 2 на 2=4 Может и это не истина?

Нет! Потому что это ТЫ взял! Это субъективно!

[P.I.M.P.]

плять че и истины ваще не куя не ту? а что же тогда составляет сущие??

Я как раз утверждаю, что она есть

Как эьо не важно, где находится человек? Может он вообще в др Галактике, как ты его собиаешься испепелять, или завернут он в суперскафандр.
Все ОТНОСИТЕЛЬНО!

Мои слова значили, что на поверхности солнца такая температура, при которой ( то есть если у него будет такая температура тела ) от человека горстка пепла останется ( а может и пепла не будет )
Теперь нормально?

Нет! Потому что это ТЫ взял! Это субъективно!

Вот скажи, в десятичной это истина?
Если да, то вот она

[Kitty]

Вот скажи, в десятичной это истина?

Конечно, не истина. Так же я могу взял, что истина двоичная система, почему бы нет?

[Kostas]

Хотите пример истины? Вот, держите и попробуйте опровергнуть: Измерьте свой рост, и растояние от пупка до земли, потом разделить рост на растояние от пупка до земли и получите число, равное приблизительно 1,6!

[Sandro]

Хотите пример истины? Вот, держите и попробуйте опровергнуть: Измерьте свой рост, и растояние от пупка до земли, потом разделить рост на растояние от пупка до земли и получите число, равное приблизительно 1,6!

это отношение роста к расстоянию пупка. и хде здесь истина?что буит какое-то число?а если человек без ног?тада у него не буит такого чилса
я согласен с китти. абсолютной истины нет,а то что две руки-дык бывают инвалиды

[Gray]

Хотите пример истины? Вот, держите и попробуйте опровергнуть: Измерьте свой рост, и растояние от пупка до земли, потом разделить рост на растояние от пупка до земли и получите число, равное приблизительно 1,6!

а 2 - тоже число, равное приблизительно 1,6?

[Kostas]

это отношение роста к расстоянию пупка. и хде здесь истина?что буит какое-то число?а если человек без ног?тада у него не буит такого чилса
я согласен с китти. абсолютной истины нет,а то что две руки-дык бывают инвалиды

Тут имеется ввиду, что это число будет одинаково для всех, а следовательно эта истина касается всех! Инвалиды в расчет не берутся, так как это и так несчастные люди и истина, что у всех людей две ноги над ними посмеялась!

[Kitty]

равное приблизительно 1,6!

Истина - она точна, а не приблизительна. У кого ниги длинные, у того будет ближе к 1, у кого короче - ближе к 2.

[P.I.M.P.]

Хотите пример истины? Вот, держите и попробуйте опровергнуть: Измерьте свой рост, и растояние от пупка до земли, потом разделить рост на растояние от пупка до земли и получите число, равное приблизительно 1,6!

Золотое Сечение=1.618. И далеко не у всех людей такое отношение

Специально для Kitty: но разве я не прав, что в ДЕСЯТИЧНОЙ СИТСТЕМЕ ЭТО ИСТИНА?

[Sandro]

Тут имеется ввиду, что это число будет одинаково для всех, а следовательно эта истина касается всех! Инвалиды в расчет не берутся, так как это и так несчастные люди и истина, что у всех людей две ноги над ними посмеялась!

а почиму написано было не то что имелось в виду? а почиму инвалиды в расчет не беруца-то?нормальные люди-нормальные. истина умеет смеяца? так ты и скажи что имеешь в виду

[VasaY]

а почиму написано было не то что имелось в виду? а почиму инвалиды в расчет не беруца-то?нормальные люди-нормальные. истина умеет смеяца? так ты и скажи что имеешь в виду

люди не являютсья истиной потому что. если хотите это живая материя, котоаря постоянно передвигваетсяь и изменяетсья и воздействует на сущие, человек это мысль а мысль она безгранична. Но к сожеление мы еше не доросли тчо бы это понять и сами себя облекли в глупое тело ограничивая свою мысль. истина это то тчо не изменяетсья соответственно не существует.Цель человечества это нахождение сущего, то бишь не изменых истин и тогда нам откроютсяь куда более огромные возможности. Ведь все что мы видим чаще всего просто илюзия.

[Гость_Ёрофеич_*]

Истина одна. Она не всегда постижима. Но есть люди ктоторые ей (истиной) безраздельно владеют.

[Sandro]

люди не являютсья истиной потому что. если хотите это живая материя, котоаря постоянно передвигваетсяь и изменяетсья и воздействует на сущие, человек это мысль а мысль она безгранична. Но к сожеление мы еше не доросли тчо бы это понять и сами себя облекли в глупое тело ограничивая свою мысль. истина это то тчо не изменяетсья соответственно не существует.Цель человечества это нахождение сущего, то бишь не изменых истин и тогда нам откроютсяь куда более огромные возможности. Ведь все что мы видим чаще всего просто илюзия.

я говорил что люди-истина? навен не так понял он же утверждал посчот людей...типа две руки-истина..но вот я и сказал по счот инвалидов

Истина одна. Она не всегда постижима. Но есть люди ктоторые ей (истиной) безраздельно владеют.

факты друг,доводы

[VasaY]

а я и не противоречил тебе) просто сказал что это не есть истина). Вот жду когда кто нибуть приведет пример абсолютной истины.
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог? забавно да)

[Kitty]

а я и не противоречил тебе) просто сказал что это не есть истина). Вот жду когда кто нибуть приведет пример абсолютной истины.
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог? забавно да)

Вода - это соединения водорода и кслорода! Значит....водород - бог!
В космосе водород на первом месте (вроде бы). Кто бы сомневался, что водород - бог!
Но с такимирассуждениями далеко не уедешь. Получается Бог материален.

[Гость_Ёрофеич_*]

а я и не противоречил тебе) просто сказал что это не есть истина). Вот жду когда кто нибуть приведет пример абсолютной истины.
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог? забавно да)

Интересная логика. Вариант подобной логики: "Граждане РФ имеют право на образование. Иванов имеет право на образование. Вывод - Иванов гражданин РФ."

[Sandro]

а я и не противоречил тебе) просто сказал что это не есть истина). Вот жду когда кто нибуть приведет пример абсолютной истины.
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог? забавно да)

сам жду пока приведут
ps абсолютно ток скорость света даже масса,время,размер тела не абсолютны

[Гость_lekslider_*]

Философское определение истины:
Истина - это знание, отражающее действительность. (Выбрал самое краткое, остальные слишком мудреные) Истина не всегда неизменна. Пример: Земля вращается вокруг Солнца - действительность. Знание об этом - истина.
Но "В далекие далекие времена" не было ни Земли, ни Солнца.

[Lux]

2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..

+1
истина одна,а правд как минимум две.

[Kitty]

истина одна,а правд как минимум две

И опять пришли к началу: чем истина отличается от правды?

[Lux]

И опять пришли к началу: чем истина отличается от правды?

Истина есть основа правды,а правда - логический вывод из соединения различных истин,фактов.
Пример:
Я всегда говорю правду,но некоторые из этих правд следует забывать в ближайшие 3 минуты.Т.к. для получения правды из одного суждения можно взять похожие истины и получить противоположные правды.Естесственно одна окажеться ложной.

[Гость_lekslider_*]

Блин меня, чтоли вообще проигнорировали? Я ж все написал, а вы опять переливаете из пустого в порожнее.

Сообщение отредактировал Gray - Jan 24 2007, 20:20

Причина редактирования: Это не место обсуждения действий администрации

[Гость_Ёрофеич_*]

Философское определение истины:
Истина - это знание, отражающее действительность. (Выбрал самое краткое, остальные слишком мудреные) Истина не всегда неизменна. Пример: Земля вращается вокруг Солнца - действительность. Знание об этом - истина.
Но "В далекие далекие времена" не было ни Земли, ни Солнца.

И чего ты хотел сказать, игнорируемый ты наш?

[Гость_lekslider_*]

И чего ты хотел сказать, игнорируемый ты наш?

Что написано, то и хотел сказать. Вроде все полно изложил. А последующие посты опять перемывают то, что уже 50 раз говорилось. Название топика "Об истине" Вот я и написал что такое истина с философской точки зрения. Вряд ли форумчане в споре смогут родить что-то лучше и точнее, чем философы за много лет и даже веков. Вот о чем говорю.
Считаю тему исчерпаной.

[Kitty]

Вряд ли форумчане в споре смогут родить что-то лучше и точнее, чем философы за много лет и даже веков. Вот о чем говорю.

Это не повод закрывать тему. Так можно сказать, что в любой обсуждаемой здесь теме никто ничего не сможет лучше сказать ученых и философов.
В споре об истине рождается истина.

[Линия]

как глосит великая фраза "истина гдето рядом" =)

[Пафосная:)]

Об этом можно рассуждать и заблуждаться вечно, ибо истины в истине нет)) также как и конца концу тоже нет)) а может и есть
Млин, кто мог подумать, что темка окажется такой обсуждаемой, но по сути пустой))

[Гость_lekslider_*]

Млин, кто мог подумать, что темка окажется такой обсуждаемой, но по сути пустой))

По сути темка-флудилка получилась. Подобные споры в реале я обычно врубаю чтобы убить время. Потому что ничего конструктивного в них нету

[Гость_Ёрофеич_*]

истина зависит от точки зрения? или типа она одна?

[Гость_lekslider_*]

истина зависит от точки зрения? или типа она одна?

Философы утверждают, что она одна, но не вечна и может меняться.

[Kitty]

Философы утверждают, что она одна, но не вечна и может меняться.

Следовательно, их несколько. Потому что поменявшая истина - это другая истина.

[Гость_Ёрофеич_*]

это ты про связку: истина-ложь?

[Гость_lekslider_*]

Следовательно, их несколько. Потому что поменявшая истина - это другая истина.

Из твоей мысли следует, что старая остается в силе. Пример, приведеннй выше, доказывает обратное. Земля сейчас вертится, а когда-то ее вообще не было.

[Kitty]

Из твоей мысли следует, что старая остается в силе. Пример, приведеннй выше, доказывает обратное. Земля сейчас вертится, а когда-то ее вообще не было.

А в курсе, что свет Северной звезды до нас идет 40 лет. И если она взорвется, то мы узнаем об этом только через 40 лет.

Красиво, да?

Представляешь, она взрывается. Мы этого пока не знаем, для нас - она еще живет . А для нее самой - уже, возможно, она карлик или черная дыра (увы, я не знаю, ее массы).

[KUMAR]

Следовательно, их несколько. Потому что поменявшая истина - это другая истина.

2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.

Согласен, что истина одна--например: круглое тело --оно круглое и т.д.

[Kitty]

Согласен, что истина одна--например: круглое тело --оно круглое и т.д.

Господи, на плоскости оно круг, в 3-мерном пространстве шар, а в 1 мерном - линия.
В 4 мерном?
И что? Где истина?

[gog]

Господи, на плоскости оно круг, в 3-мерном пространстве шар, а в 1 мерном - линия.
В 4 мерном?
И что? Где истина?

Думаю, Истина в существовании всех четырёх одновременно и более... .

[Kitty]

Думаю, Истина в существовании всех четырёх одновременно и более... .

Ну так видишь, истин-то много.
Да еще непонятно в каком времени это оно существует. Хех.

[Kitty]

Тут обсуждения об истине.
Все сообщения об энергии, времени и пространстве перенесла сюда.

[gog]

Тут обсуждения об истине.
Все сообщения об энергии, времени и пространстве перенесла сюда.

Да,существование времени для физ.мира-Истина,но только для физ.мира.

Сообщение отредактировал gog - Jul 5 2009, 11:34

[KUMAR]

Господи, на плоскости оно круг, в 3-мерном пространстве шар, а в 1 мерном - линия.
В 4 мерном?
И что? Где истина?

Умница, четко сформулировала. Вообще вопрос об истине --филосовский и как ТЫ понимаешь, на него нет однозначного ответа, учитывая все измерения. Кстати Я говорил про круглое тело, а не круг(уточнение)

Сообщение отредактировал KUMAR - Aug 31 2009, 17:46