сатана, он или она. Опции

[kit]

доподлинно никто не может сказать!может он ваще не туды не сюды??!!есть ли источники в которых содержиться информация про это???

[JokkoS]

доподлинно никто не может сказать!может он ваще не туды не сюды??!!есть ли источники в которых содержиться информация про это???

Девушкам Он ... мужчинам Она...хотя ето может быть и отражонно...

[Багира]

Ну, я так думаю, что ОН, ибо САТАНА или он же Люцифер... мужские имена, да и во всех просмотренных мною источниках, представляется мужеского полу. А что тебя навело на мысли, что это, предположительно ОНА? ведь не спроста же

[CrAcKeR]

Девушкам Он ... мужчинам Она...хотя ето может быть и отражонно...

для меня сатана и М и Ж,он может быть в разных обличиях))например в моей подруге))шутка..)

[StefANKA]

Стана-оно! Вот и всё!

[deadman2k5]

Встречался я сним...как то...Сатана - это дух высшего ранга...а материализоваться этот дух может в любое существо, даже в животное...

[Lux]

Стана-оно! Вот и всё!

+1.Гермофродит,предок обезьян.

[ANTON]

Сотона́ — сатана, мастер отжига (положительный отзыв). Пример: Аффтар — аццкий сотона!.
P.S. Может быть М и Ж ггг

[StefANKA]

Или такое было выражение: я не гот-я аЦЦкая сотона и .........!

АЙ-ай! Не хорошо так выражаться!!!

Сообщение отредактировал Kitty - Feb 6 2007, 11:50

[SunFlower13]

Бесполоое нечто, принимающее обличие различныхсуществ (различных полов)

[Arrtem]

Сатана - демон
демон - муж. рода
Сатана - тоже муж. рода
вот так

[MiLitiA]

для меня сатана и М и Ж,он может быть в разных обличиях))например в моей подруге))шутка..)

в каждой шутке есть доля правды)

[Lux]

В каждом челе есть дьявольское начало.Кто-то поддаётся,а кто-тоборется.

[Гость_Ёрофеич_*]

Внимательно прочитайте ветхий завет. И придет вашему спору кильдымс.

[Lux]

А ты приведи цитату,пожалуйста,а то читать и разбираться в древнеславянском не охота.

[Wingless]

Самый главный бес и противник Бога. Когда-то он был первым и любимейшим творением господа, сияющим ангелом по имени Люцифер – что означает «Сын Зари».
Сатана восстал против своего Создателя и попытался в некотором роде его затмить, не желая терпеть над собой никакой власти – даже власти Бога.
Причиной же основного конфликта стал первый человек – Адам. Бог возлюбил свое новое творенье, а Люциферу это не понравилось. Он соблазнил супругу Адама – Еву – съесть яблоко с древа познания добра и зла. После этого Люцифера изгнали – сбросили с небес в Геенну Огненную. Так он перестал быть светлым ангелом Люцифером и стал поверженным демоном – Сатаной, или Дьяволом.
А вслед за Люцифером с небес низвергли и всех тех ангелов, которые вместе с ним восстали против власти Бога. Все они превратились в бесов и чертей .
С тех пор Сатана – противник Бога, Владыка Ада и величайший враг рода человеческого. Он продолжает искушать людей, подталкивать к греху и злу, и нет для него большей радости, чем погубить еще одну бессмертную душу. И огромная армия бесов помогает ему в этом.
Как же выглядит Сатана? У нег бесконечное число лиц, и ни одно не является истинным: недаром называют его «Король Лжи» и «Владыка Притворства»!
Он может предстать в образе демона – прекрасного, как ангел, но с лицом гордым и грозным, и в черных одеждах, и с черными крыльями за спиной, перепончатыми, как у летучей мыши.
Он может предстать в чудовищном образе получеловеа-полукозла: черного, с рогам на голове, с клыками, торчащими изо рта, с когтями на руках и копытами на ногах, с длинным хвостом с кисточкой на конце. Иногда при этом у него еще и крылья, как у летучей мыши, за спиной хлопают… В общем, ужас.
Еще следует знать, что Сатана обязательно хромает – он сломал себе ноги, когда был, низвергнут с небес. И глаза у него разного цвет: один – светлый, другой – темный.
Вообщем Он может принимать много обликов и быть кем угодно!

Сообщение отредактировал Wingless - Feb 6 2007, 22:22

[P.I.M.P.]

м хвостом с кисточкой на конце. Иногда при этом у него еще и крылья, как у летучей мыши, за спиной хлопают… В общем, ужас. [/size][/font][/font][/b]
[b][font=Times New Roman]Еще следует знать, что Сатана обязательно хромает – он сломал себе ноги, когда был, низвергнут с небес.

Так и не смог вылечить за прошедшие века?

[Wingless]

Так и не смог вылечить за прошедшие века?

времени не хватало...все работа и работа(людям гадости делать)

[Гость_Ёрофеич_*]

А ты приведи цитату,пожалуйста,а то читать и разбираться в древнеславянском не охота.

все ангелы и архангелы - бесполые.

ОФФ. У многих возникает вопрос, а кто сильнее (круче) Бог или Сатана. Православная конфессия обходит этот вопрос стороной, оставляя его недосказанным. В исламе история с непоновением Люцифера описана по другому. Приказал Господь поклонится человеку, а один из ангелов - отказался. И сказл: "Я сделан из огня, а этот человек из глины. Я выше его..."
Разгевался Господь и хотел проазить непокорного. Но взмолился он: "Дай мне отсрочку от наказания. Отсрочку до Судного Дня. А все это время буду сбивать людей с пути истинного, чтобы тебе достались только сильные духом и твердые в вере. Ибо зачем тебе маловерящие."
И сказал господь: "Дана тебе отсрочка. Сбивай людей с пути истинного. Искушай их кознями. Соблазняй сладкими посулами. Но в день назначеный предстанешь ты передо мной и получишь свое наказание."
Т.е. Люцифер строго соблюдает уговор с Богом, он по прежнему его подчиненный и просто с усердием выполняет тот фронт работ, который ему поручен.


Сообщение отредактировал Ёрофеич - Feb 6 2007, 23:06

[Гость_-=P@uk=-_*]

хоть че делай я в ето неверю и почему люди верят в ето хз

[TEHb]

[quote name='Ёрофеич' date='Feb 6 2007, 22:57' post='137677']
все ангелы и архангелы - бесполые.

Полный бред!!! ИМХО

[Arrtem]

все ангелы и архангелы - бесполые.

Полный бред!!! ИМХО

а какой у них пол?

[Lux]

2 в 1,гермофродиты.ХЫ

[Arrtem]

2 в 1,гермофродиты.ХЫ

крута
какже они размножаются? ггг

[Lux]

Они ж бессмертны.Зачем им ето?

[Kostas]

САТАНА, дьявол, Люцифер, воланд и тд. Мужского пола наш падший ангел..

[JokkoS]

а может они???..вместе...и он и она... образуется сАтАнА...

[Arrtem]

Они ж бессмертны.Зачем им ето?

ну...
а вдруг...непредвиденные обстоятельства?

а может они???..вместе...и он и она... образуется сАтАнА...

а может он, она, оно, они?

[Lux]

Они бессмертны.Точка.
Непредвиденный случай - самооплодотворение и почкование.

[StefANKA]

Голосование надо было сделать!

[Гость_Ёрофеич_*]

неужели такие вопросы решаются голосованием? Смешно! Читайте первоисточник - Библию.

[JokkoS]

неужели такие вопросы решаются голосованием? Смешно! Читайте первоисточник - Библию.

откеда знаеш что книга первоисточник???...кто написал??...автор???....первый???...и там сатана он...так? или там сатана ето безотличия разные люди предавшые бога???

[Гость_Ёрофеич_*]

откеда знаеш что книга первоисточник???...кто написал??...автор???....первый???...***

1. оттуда.
2. ты оскорбляешь христиан. Библию не написали - это богомданная книга. Разницу усекаешь? Утверждая обратное ты оскорбляешь верования христианской конфессии.

[JokkoS]

1. оттуда.

оптимально..

2. ты оскорбляешь христиан. Библию не написали - это богомданная книга. Разницу усекаешь? Утверждая обратное ты оскорбляешь верования христианской конфессии.

ничего оскорбительного....ненабдюдаю верить я им не заприщаю... ...ети вопросы в другой теме....здесь про сатану а не про людей верующих в библию....я придержываюсь своего мнения....и миропонимания...

[Гость_Ёрофеич_*]

ты можешь придерживаться какого хочешь мнения. Но если твое мнение может оскорбить чувства верующих лучше его не озвучивать.

[Amp]

ты можешь придерживаться какого хочешь мнения. Но если твое мнение может оскорбить чувства верующих лучше его не озвучивать.

Всегда найдется тот, кого чье-то мнение задевает.

Наверно кто-то сверху должен был надиктовывать библию?

Сообщение отредактировал Amp - Feb 9 2007, 23:22

[Гость_Ёрофеич_*]

Всегда найдется тот, кого чье-то мнение задевает

ОФФ. У меня всегда были очень уважительные отношения с чужими и чуждыми мне верованиями. И скажуоткровенно - считаю, что меня не зря учили научному атеизму* очень пригодился в жизни и в исполнении врачебного долга.

сейчас этот предмет называется история религий.

Библию не писали, а записывали. Разницу улавливаешь? Диктант читал архангел Гавриил.
Некторые отрываки именно свалились с небес, к примеру Законы Моисея, были даны ему Богом на каменных скрижалях.

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Feb 9 2007, 23:24

[Amp]

Диктант читал архангел Гавриил.

Это и есть тот "святой дух", который надиктовывал Библию (или вернее сказать Пятикнижие?) Моисею?

[Гость_Ёрофеич_*]

Не, то был Серафим - глас Божий.

[Amp]

Я запутался

[Гость_Ёрофеич_*]

Я запутался

читай первоисточник. Библию независимо от верований должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

[JokkoS]

должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

должен звучит так какбудто заставлют..какая вера может быть? ето уже принудительно...как секта или сатанизм....

[Гость_Ёрофеич_*]

должен звучит так какбудто заставлют..какая вера может быть? ето уже принудительно...как секта или сатанизм....

Да, должен. Есть книги которые должен прочитать каждый. Ибо эти книги определяли (и теперь определяют) историю и развитие человецества. Грубо - культурное наследие. Знать их надо!..

[Amp]

читай первоисточник. Библию независимо от верований должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

Я читаю "Забавную Библию" Лео Таксиля. Полагаю ты знаешь, что это за книга.

[TEHb]

читай первоисточник. Библию независимо от верований должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

НЕ ФАКТ

[Гость_Ёрофеич_*]

Я читаю "Забавную Библию" Лео Таксиля. Полагаю ты знаешь, что это за книга.

читай первоисточники, а не их "забавное" переложение.

[Amp]

читай первоисточники, а не их "забавное" переложение.

"Забавное" переложение значит ты не читала?
Хорошая такая атеистическая литература, показывающая читателю сюжетные, исторические, географические нестыковочки и библейский абсурд. Построено в форме "текст из Библии" - "перемывание косточек по этому тексту или цитате"

Сообщение отредактировал Amp - Feb 10 2007, 00:44

[Гость_Ёрофеич_*]

"Забавное" переложение значит ты не читала. Хорошая такая атеистическая литература, показывающая читателю сюжетные, исторические, географические нестыковочки и библейский абсурд.
Кстати позволяет лучше разобраться, что к чему.

1. читала - чушь
2. ничего эта книга не показывает. Передергивает - да.
3. Все говорят: Паваротти, Паваротти... Я послушал - ничего особенного. Шепелявит, ноты перевирает... А геде ты слушал Паворотти?
А мне Вася напел...
Всегда читай первоисточник. Иначе буде - Вася напел.

[Kostas]

А кто тебе сказал что Библия первоисточник? она также записана с чьих то слов, или по чьей тот указке =)
Так что Библию тоже Вася напел, все это записывалось со слов матушки католической церкви, когда на никейском (1 вселенском соборе) все это обсуждалось (символика, правила веры и тд.)

[Amp]

Всегда читай первоисточник. Иначе буде - Вася напел.

Я ко всем источникам отношусь с недоверием.
Что значит "передергивает"?

[Гость_Ёрофеич_*]

*** Что значит "передергивает"?

Ожегов

[Amp]

Ожегов

Сознательное искажение смысла текста Библии?

Сообщение отредактировал Amp - Feb 10 2007, 14:10

[Judas]

читай первоисточник. Библию независимо от верований должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

правда, читать надо, независимо от веры...то будешь точно знать, во что ты НЕ веришь.

[Гость_Donkey_Hot_*]

1. читала - чушь
2. ничего эта книга не показывает. Передергивает - да.
3. Все говорят: Паваротти, Паваротти... Я послушал - ничего особенного. Шепелявит, ноты перевирает... А геде ты слушал Паворотти?
А мне Вася напел...
Всегда читай первоисточник. Иначе буде - Вася напел.

Вот например до александрийского собора было 80 с лишним евангилей. В каждом говорилось, що оно богом данное и святым духом надиктованное. При этом оказалось, что правильных - 4. И те друг другу противоречат. Про Лео Таксиля я бы не говорил, что он передёргивает: этот человек знал теологию и теософию, как её пожалуй папа римский не знает.

Что есть библия? Это немного переработанная тора (ветхий завет) + собрание баек, вымыслов и домыслов зеолотов (новый завет). Всё это естественно дико искаженно множественными переводами и правками. Вот он где Вася. Если речь пошла о первоистоках, то я бы порекомендовал почитать тору + римские хроники, посвящённые провинции сирийской.

ЗЫ: В основу Иисуса попал тот самый Иисус, который ходил по Иршалаиму, осаждённому когортами Веспасиана, и восклицал "Горе мне! Горе нам!", обличая раскол в рядах ментежных зеолотов.

[Star]

[quote name='Amp' date='Feb 10 2007, 14:09' post='139117']
Сознательное искажение смысла текста Библии?
необезательно.Могло быть и несознательное

[TaNaT]

Верьте,любите,уважайте сатану и он обязательно придет

[Гость_Donkey_Hot_*]

Сознательное искажение смысла текста Библии?
необезательно.Могло быть и несознательное

Они были оба

[uTopiA]

Библию независимо от верований должен прочитать каждый чел считающий себя образованным и интелегентным.

Я, например, Библию не читала, и что я теперь необразованная?
И почему не зависимо от верований? Например для мусульман мы (христиане) неверные. И зачем они будут читать Библию? Для них есть своя книга - Коран.

[Гость_Ёрофеич_*]

Я, например, Библию не читала, и что я теперь необразованная?
И почему не зависимо от верований? Например для мусульман мы (христиане) неверные. И зачем они будут читать Библию? Для них есть своя книга - Коран.

1. да, ты необразованная
2. Коран лишь напоминаие и продолжение Библии.

Видишь какая ты необразованная. Не занешь даже основ мировых религий. Учи мат часть!

[Гость_Donkey_Hot_*]

1. да, ты необразованная
2. Коран лишь напоминаие и продолжение Библии.

Видишь какая ты необразованная. Не занешь даже основ мировых религий. Учи мат часть!

Таки читайте тору - это ещё старше библии более отражает истину)))

[Гость_Ёрофеич_*]

Таки читайте тору - это ещё старше библии более отражает истину)))

таки и нет! Ибо иудеи выбирали из слова божьего, что им брать - приемлемо, а что и не брать. В законах соклько раз предлагал Господь молиться праведным евреям в сутки? 50! Но Моисей торговался и срезал до 5 раз в неделю! То же и с Торой!

[JokkoS]

1. да, ты необразованная
Видишь какая ты необразованная. Не занешь даже основ мировых религий. Учи мат часть!

Ты повела себя как сатана , она может просто не образованная в этой теме(хотя это маловероятно), но не нада обобщать, темболее причин её оскорблять небыло, Сатана тебя оценит на 5ять...

[Гость_Ёрофеич_*]

Ты повела себя как сатана , она может просто не образованная в этой теме(хотя это маловероятно), но не нада обобщать, темболее причин её оскорблять небыло, Сатана тебя оценит на 5ять...

я повела себя, как чле кторый хочет чтобы люди просвещались, и не умирали невеждами.

[Lux]

Поточнее выражайся,пожалуйстя.Если чел за всю жизнь прочитал библию,пусть даже оба завета,согласись,что просвещённым егоназвать будет трудновато.

[uTopiA]

1. да, ты необразованная
2. Коран лишь напоминаие и продолжение Библии.

Видишь какая ты необразованная. Не занешь даже основ мировых религий. Учи мат часть!

Зато ум из тебя так и прет! я согласна с Lux, Выражайся точнее раз ты образованная. Также я считаю что Библию читают для духовного просвещения, а не для образованности, для этого люди заканчивают ВУЗы. Кстати основы мировых религий я сдала на 5. Узнай чела!!! Потом суди

[JokkoS]

Узнай чела!!! Потом суди

Она очень хорошо может посудить в личке, если хочеш активировать Личностное общение с Ерофеич, просто напиши ей в личку письмо, любого содержания, а мдля полного эффекта напиши суть твоей чувственности...
и узнается тебе её внутреннее обилие...
Сатана на вас напала или напало чтоль?

[Гость_Ёрофеич_*]

Зато ум из тебя так и прет! я согласна с Lux, Выражайся точнее раз ты образованная. Также я считаю что Библию читают для духовного просвещения, а не для образованности, для этого люди заканчивают ВУЗы. Кстати основы мировых религий я сдала на 5. Узнай чела!!! Потом суди

1. прет, как зубная паста из тюбика. Ты права я умная и креативаня.
2. это не я неточно выражаюсь. Это у тебя понятийный инструмент отсутствует. Учи мат часть.
3. Ты не права. Библию читают ибо - это артефакт мировой культуры. Не зная Бибили невозможно понять ни мировой истории, ни мировую культуру.
4. Хреновый у тебя препод по "основам" - и тебя не научил, и оценку липовую поставил. Какая школа? Хочу позвонить в роно и рассказать об этом халтурщике.
5. "не суди да несудим будешь" Откуда цитатка?

[Lux]

1.Учи мат часть.
2.Не зная Бибили невозможно понять ни мировой истории, ни мировую культуру.
3. "не суди да несудим будешь" Откуда цитатка?

1.Расшифруй,bitte
2.Историю я учил не изучая библии.И если скажешь,что школа плохая,то иди в министры образования и всё переделывай(надеюсь ты там долго не продержишься).
3.Из библии,новый завет.Но при этом сама всех постоянно судишь.

Сообщение отредактировал JokkoS - Feb 26 2007, 22:44

Причина редактирования: лишние пробелики...:)

[JokkoS]

Заповеди, вам бы их увидетЬ

[Гость_Ёрофеич_*]

их не надо видет.
по ним надо жить!

[Lux]

Хочешь сказать,что ты стараешься жить по заповедям?

[Гость_Ёрофеич_*]

Хочешь сказать,что ты стараешься жить по заповедям?

А то!

[uTopiA]

1. Ты права я умная и креативаня.
2. это не я неточно выражаюсь. Это у тебя понятийный инструмент отсутствует. Учи мат часть.
3. Ты не права. Библию читают ибо - это артефакт мировой культуры. Не зная Бибили невозможно понять ни мировой истории, ни мировую культуру.

Ты умная и креативная? А выражаешся банальным языком ПТУшнегов...где креатив? Извини, я не знаю что такое Бибили... обьясни
Мировая культура развивается отдельно от Библии. И про мировую культуру в Библии ничего не сказано. И не отходи от темы...мы вообще-то про историю мировых религий.

Хреновый у тебя препод по "основам" - и тебя не научил, и оценку липовую поставил.

Не зная чела, не флуди!

[JokkoS]

их не надо видет.
по ним надо жить!

жить нада! а по ним или не поним человек сам должен решить, это инструкция, её можно придерживатся, а можно и не заморачиватся, к чему ето приведёт узнать сложно наперёд...

А то!

Мне кажется большенство заповедей пролетели мимо твоего мышления, или ты их даже не читала в голове...

i

Уведомление: Заповеди обсуждаем в теме Заповеди

И не отходи от темы...мы вообще-то про историю мировых религий.

Здесь мы обсуждаем САТАНУ

!

Предупреждение: от Jokkos'a для ВСЕХ: ещё не в тему напишите зачтём флуд и оффтопп

Сообщение отредактировал JokkoS - Feb 27 2007, 20:51

[Гость_snunit._*]

В законах соклько раз предлагал Господь молиться праведным евреям в сутки? 50! Но Моисей торговался и срезал до 5 раз в неделю! То же и с Торой!

что за муть?! где ты это взяла?? если уж вы говорите о таких вещах ссылаясь на Библию, пожалуйста указывайте стихи

я повела себя, как чле кторый хочет чтобы люди просвещались, и не умирали невеждами.

нет! так не поступает человек который действительно чтит Бога и старается жить по Его слову.

Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга.
2. Иоан.15:12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
Иоан.15:17 Сие заповедаю вам, да любите друг друга.
1Пет.1:22 Послушанием истине чрез Духа, очистивдуши ваши к нелицемерному братолюбию,постоянно любите друг друга от чистого сердца,

и много таких мест. Мне кажется раз уж вы взяли на себя миссию обличить кого то, то необходимо это делать в любви, и тем более никому непозволительно оскорблять друг друга.

Сообщение отредактировал JokkoS - Aug 9 2007, 20:27

[Гость_MCHS_*]

нет! так не поступает человек который действительно чтит Бога и старается жить по Его слову.

Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга.
2. Иоан.15:12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
Иоан.15:17 Сие заповедаю вам, да любите друг друга.
1Пет.1:22 Послушанием истине чрез Духа, очистивдуши ваши к нелицемерному братолюбию,постоянно любите друг друга от чистого сердца,

и много таких мест. Мне кажется раз уж вы взяли на себя миссию обличить кого то, то необходимо это делать в любви, и тем более никому непозволительно оскорблять друг друга.

я тоже думаю если вы говорите что придерживаетесь заповедей ,то должны отличатся от других

[OREX]

САТАНА -ЭТО ОНО оно не имеет ни женского обличия, ни мужского. ЕГО вообще нету

[Гость_katr'ns_*]

САТАНА -ЭТО ОНО оно не имеет ни женского обличия, ни мужского. ЕГО вообще нету

"Сатан" - еврейское , а "диаболос"-греческое имя существа, в котором персонифицировано мировое зло и которое является главным противником Бога. Оба имени означают "обвинитель", "клеветник", "противник". Сатана - тот, кто старается ввести людей в искушение, чтобы потом иметь возможность обвинить их перед Богом.
Борьба добра и зла не противостояние равных сторон. Бог всемогущ и вечен, и, хотячасто кажется, будто сатана торжествует победу, его действия ограничены Богом. Сатане удается разрушать и вредить не благодаря своему могуществу, а за счет хитрости и коварства. Но на земле он обладает силой, достаточной , чтобы его назвать правителем мирав.
Иисус пришел "разрушать дела диявола", одержав Своей смерьтью и воскрешением победу над злом. Хотя и по сей день сатана все еще активно противодействует Богу, его поражение уже неизбежно.
Дьявол искушал иисуса в пустыни. Плодом работы сатаны было предательство Иуды Искариота. Иисусу пришлось выдержать много схваток с подвластными дьяволу духами, но Его победы над ними показывают: власть Хрита была гораздо сильнее власти сатаны и сил зла.

[AXL]

хоть меня типа зло обсуждать нетянет но флудану как и все
как я помню по умолчанию это нечто бесплотное как и везде типа раз в тыщу лет или две возрождаеца в человеческом облике (наверн гермофродит) ну там гульнёт как в ПОМПЕЯХ допустим)))и опять в АДу томица!

ВО ВСЁ ИСКРЕННЕ ВЕРЮ НО УВЕРЕН ЭТО БУДЕТ НЕ НА НАШЕМ ВЕКУ!!!

[Destroyer21]

Я вообще думаю что Ангелы это духи бесполые, а сатана это тоже дух.

[Skelt]

Сатана - это злой шайтан, который всегда разный (мне больше нравится большой и рогатый) У него опции настройки есть)))

[S@Tiric]

Сатана - это злой шайтан, который всегда разный (мне больше нравится большой и рогатый) У него опции настройки есть)))

=))))) +1

[ziz00]

оно

[TargitaY]

сатана был ангелом падшим (тут пробел в истории сатаны, мог ли он сделать операцию и принять одну из сторон пола 8))... ангелы существа бесполые по своей сути (другой вопрос: при низвержении Богом сатаны, сделали что либо Бог с половой ориентацией сатаны или нет? судя по тому как зол сатана на всех и вся, скорее всего сделал) ...

Р.С. разновидность ангелов была создан далеко до появления не только понятий муж и жен... другой вопрос уже какие обличия он (Сатана) может принимать... как животных так и людей (муж., жен.)

[Гость_КасперТ_*]

доподлинно никто не может сказать!может он ваще не туды не сюды??!!есть ли источники в которых содержиться информация про это???

может это он.....или она.......но я думаю что ээто он

[Walkiria]

Лично мне всё равно!!!

[Zon`ka]

Сатана - падший ангел... Все ангелы - существа бесполые, следовательно сатана пола не имеет...)))
Ерофеич ж разъяснила то ж...

[KooKAbuRRa]

Сатана в некоторых религиях злой дух или глава злых духов, противостоящий Богу; властелин ада.

[GimmleR]

Я читал что сатана - это дух вселяющийся в душу человека с его рождения, никаких изменений не будет если человек ведет достойный образ жизни, а если нет, то умеротворяющий дух - сатана найдёт способ как сломать судьбу человека. Сатана в каждом из нас. Мы обречены, за нами выбор!

[Гость_DyX_*]

скорее всего он

[†DeaD AngeL†]

Он мужик, я знаю!!! Вчера вместе пивка дернули!!! Смешной такой!!!

[OSKAR]

А по мне это сатана не относится ни к тому ни к другому, ибо он же не размножается, зачем ему всё это

[Global Gluk]

А по мне это сатана не относится ни к тому ни к другому, ибо он же не размножается, зачем ему всё это

ну так Бог же тож не размножается,
получается что - и он ни то не другое

[Пафосная:)]

Что за бред!
Сатана - бесполое существо.
И ангелы бесполые...

[qwertyui]

а ты откуда знаешь??????????????

[taksist]

в каждой шутке есть доля правды)

тож хотел написать это

[Tayana]

Что за бред!
Сатана - бесполое существо.
И ангелы бесполые...

Точно-точно, раз ангелы бесполые, а сатана - это павший ангел, значит это бесполое существо... Надо было в темке голосование устроить..так хоть статистику видно было..

Сообщение отредактировал Tayana - Nov 24 2007, 22:01

[RedSIL]

главное достижение Сотоны - это то, что он сумел убедить всех в том, что его никогда не существовало

[Гость_Rud_Alex_*]

где-то читал (хоть убейте не помню где) что ангелы не всегда были бесполыми. И когда бог решил сделать их бесполыми, оторвал им это самое, а потом из того что оторвал сделал ангела, который и стал потом падшим. Т.е. он супермужыг
на серьезность это версия не претендует

[Tayana]

где-то читал (хоть убейте не помню где) что ангелы не всегда были бесполыми. И когда бог решил сделать их бесполыми, оторвал им это самое, а потом из того что оторвал сделал ангела, который и стал потом падшим. Т.е. он супермужыг
на серьезность это версия не претендует

Жжош чувак Как вспомнишь, где это прочитал, отпишись, тож хочу почитать, это ж надо было додуматься сделать ангела из детородных органов