Новости медицины: Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

С 2008 года в России начнется внедрение системы борьбы с ишемической болезнью сердца

С 2008 года в России начнется внедрение системы борьбы с ишемической болезнью сердца. Об этом заявил сегодня журналистам гендиректор Российского кардиологического научно-производственного комплекса академик Евгений Чазов. Он принимал участие в заседании президиума Совета по национальным проектам.

По данным Чазова, в прошлом году от инфаркта миокарда умерли 620 тысяч россиян. "Причиной смерти каждого четвертого человека была ишемическая болезнь, - констатировал он. - За последние 15 лет смертность в возрастной категории от 25 до 29 лет выросла в три раза, а в категории 35-39 лет - в два раза. Речь идет о увеличении смертности молодых граждан репродуктивного возраста".

Глава кардиологического центра сообщил, что на заседании президиума было поддержано его предложение восстановить старую советскую систему предотвращения инфарктов. "В конце 80-х годов она позволяла значительно снизить смертность, доведя смертность от инфаркта до 15 процентов, - сказал ученый. - Эту систему переняли США и другие западные страны. Сегодня у нас смертность от сердечно-сосудистых заболеваний подскочила до 36 процентов. Это никуда не годится".

Чазов дал высокую оценку предварительным итогам национального проекта в сфере здравоохранения. "На мой взгляд, удалось добиться существенного прорыва в этой области, - убежден он. - Самое главное, что высокотехнологичная помощь пришла в дом простых граждан".

http://ami-tass.ru/

[Kostas]

1. лекарства для ИБС бывають разных ценовых групп. Есть и дорогие.
2.Список не надо. Сама могу написать.
3. Цена лечения Муковисцидоза зависит от целей и задач и ценовой группы применяемых лекарств. Можно подобрать и более дешевые и более дорогие варианты.
4. статистика.
5. невыявленных мало. В ЧР проводились популяционные исследования на М.
Встречаемост среди чувашского населения - ниже, чем в поволжье.
6. Людям свойственно ошибаться. Врачам то же. Но количество пропущенных случаев М - ничтожно в сравнении с ИБС.

ИМХО. Общество не настолько богато, чтобы лечить всё. М - не является социально-экономически значимой проблемой общества. Заболевание идет с детства. Клинические развернутые случаи препятствуют челу получить профессию и приносить пользу обществу. Со смертью этого чела общество ничего не теряет. А лишь сокращает свои непроизводительные расходы. Улучшая качество лечения М - продлевается жизнь больного и экономические траты общества возрастают.
Ранняя смерть больного М снижает затраты общества и риск передачи дефектных генов и их накопление в популяции.

Не обижайся. Если есть проблемы пиши в личику. Имею небольшой (53 наблюдения) личный опыт лечения этих больных - помогу квалифицированным советом.

1) Сейчас почти все лекарства, используемые для лечения и профилактики применяются только импортные, т.к. российские препараты плохого качества (самые худшие - брынцаловские). Да и смотря для чего использовать (лечение обострения или профилактика)
2)..... я сомневаюсь, что твой список будет полным.
3) Более дешевые препараты не катят! Во первых (еслибрать дешевые то дозировка должна быть заоблачной, а сооответственно повышается количество)
4) Ноу комент
5)Да и какие это иследования? брали пот на хлориды? Этого мало! нужен анализ ДНК, да и то проводимые анализы в России не способны проверить кровь на все существующие мутации гена! А отсылать за границу - влетит в копеечку (я бы сказал в цент или евроцент).
6)Да, но цена ошибки слишком велика!

Насчет того что заболевание идет с детства, тут тоже не правда! Это было раньше (когда это считалось детской болезнью), а сейчас его выявляют и более в поздних возрастах, чем 25 лет! А клинически развернутый вариант получается изза неграммотности врачей: лечат по старинке, даже не предполагая что это М, тем самым запускают болезнь до необратимых результатов! А про смерть пациента М, это ты загнула!))) Слышали бы тебя в Москве врачи, которые занимаются данной проблемой и близкие больных....

P.S. Советы не нужны, сам могу советовать, да и причем тут обиды?

[Гость_Ёрофеич_*]

2)..... я сомневаюсь, что твой список будет полным.
3) Более дешевые препараты не катят! Во первых (еслибрать дешевые то дозировка должна быть заоблачной, а сооответственно повышается количество)

1. А ты не сомневайся. Сомнение от слова мнение. Чтобы иметь мнение - необходимо иметьинформацию. У тебя есть какая-то информация о моей квалификации? Или опять - априори все врачи дураки? Никто и никогда не может познать...
2. Цена и эффект в фармокопее не всегда коррелируют. Можно и дешовым (копеечным) препаратом получить потрясный эффект если попатсь на то звено патогенеза, которое нужно. А моржно и дорогим препаратом ничего не добится, потому что дали не в тот срок, не в той дозе и т.д.

4) Ноу комент
5)Да и какие это иследования? брали пот на хлориды? Этого мало! нужен анализ ДНК, да и то проводимые анализы в России не способны проверить кровь на все существующие мутации гена! А отсылать за границу - влетит в копеечку (я бы сказал в цент или евроцент).
6)Да, но цена ошибки слишком велика!

И все тогда! А я статистикой владею. У нас в республике всех болящих муковисцидозом пересчитали. Поштучно. Тебе твою фамилию назвать? (щас гляну в учетной карте)

В популяционных исследвоаниях не нужны дорогостоящие методы. Они скрининоговые. Проба на хлориды применяемый во всех странах мира скрининговый метод с высокой чувствительностью и специфичностью. Патогномоничность 0,98 (как считают тэтту знаешь? или программеры статистику не проходят и в дисперсионно-корреляционном анализе - дубы?)

В чем величина цены ошибки? Расшифруй тезис. Желательно с приложением макроэкономических показателей.

Насчет того что заболевание идет с детства, тут тоже не правда! Это было раньше (когда это считалось детской болезнью), а сейчас его выявляют и более в поздних возрастах, чем 25 лет! А

Как ты считаешь - это неважно. Заболевание наследственно детерминированное. Это дефект гена! Появляется еще до рождения. То что его выявили в позднем возрасте - вина родителей. Плохо смотрели за ребенком, редко водили его в кабинет здорового ребенка.

ИМХО выявление М в возрасте старше 25 лет - нонсенс. Это или полная лажа (подделка документов для получения инвалидности. Сговор с продажным врачом).
Если больной М дожил до 25 лет это героический подвиг врача, чтобы дотянуть ребенка до 25 лет.

А клинически развернутый вариант получается изза неграммотности врачей: лечат по старинке, даже не предполагая что это М, тем самым запускают болезнь до необратимых результатов! А про смерть пациента М, это ты загнула!))) Слышали бы тебя в Москве врачи, которые занимаются данной проблемой и близкие больных....
P.S. Советы не нужны, сам могу советовать, да и причем тут обиды?

1. про неграмотность врачей мы вобщем уже разбирали. Но добавлю.
Большинство больных в нашей стране считают так: Если я вылечился - так я не сильно и болел. Причем тут врач?
А если мне не стало лучше - врач-собака плохо меня лечил. И не важно, что я лекарства не пил, врача нах**н посылал! Он все равно виноват!
2. Любое заболевание имеет свой вариант течения. И начавшееся заболевание будет продолжатся идя через все намечанные природой этапы. Можно только замедлить скорость развития осложнений и печального исхода. Финал один.
3. Ну то что "врачи которые лечат" есть только в москве или за рубежом мы слыхали неоднократно. Это уже оффтоп.
4. советы тебе действительно давать не нужно. Ты к ним не готов. Не созрел! Зрей дальше.

Взять же ихний гентамицин и др лекарства!

что такое "др. лекарства" - не знаю.
гентамицин не рекомендован к применению на европейской части нашей страны уже 15 лет. Автор отрицательной рекомендации Комитет по антибиотикам и сепсису. Последнее его пленарное заседание прошло в 2005 году. По их мнению он неэффективен т.к. все высеваемые микробы к нему уже устойчивы. Но народ любит гентамицин - он дешовый и в уколах! А народ у нас любит уколы!
А врачам надоело объяснять что-либо больным. А аптеки продают то что люди покупают.