Новости медицины: Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

С 2008 года в России начнется внедрение системы борьбы с ишемической болезнью сердца

С 2008 года в России начнется внедрение системы борьбы с ишемической болезнью сердца. Об этом заявил сегодня журналистам гендиректор Российского кардиологического научно-производственного комплекса академик Евгений Чазов. Он принимал участие в заседании президиума Совета по национальным проектам.

По данным Чазова, в прошлом году от инфаркта миокарда умерли 620 тысяч россиян. "Причиной смерти каждого четвертого человека была ишемическая болезнь, - констатировал он. - За последние 15 лет смертность в возрастной категории от 25 до 29 лет выросла в три раза, а в категории 35-39 лет - в два раза. Речь идет о увеличении смертности молодых граждан репродуктивного возраста".

Глава кардиологического центра сообщил, что на заседании президиума было поддержано его предложение восстановить старую советскую систему предотвращения инфарктов. "В конце 80-х годов она позволяла значительно снизить смертность, доведя смертность от инфаркта до 15 процентов, - сказал ученый. - Эту систему переняли США и другие западные страны. Сегодня у нас смертность от сердечно-сосудистых заболеваний подскочила до 36 процентов. Это никуда не годится".

Чазов дал высокую оценку предварительным итогам национального проекта в сфере здравоохранения. "На мой взгляд, удалось добиться существенного прорыва в этой области, - убежден он. - Самое главное, что высокотехнологичная помощь пришла в дом простых граждан".

http://ami-tass.ru/

[Kostas]

1. А ты не сомневайся. Сомнение от слова мнение. Чтобы иметь мнение - необходимо иметьинформацию. У тебя есть какая-то информация о моей квалификации? Или опять - априори все врачи дураки? Никто и никогда не может познать...
2. Цена и эффект в фармокопее не всегда коррелируют. Можно и дешовым (копеечным) препаратом получить потрясный эффект если попатсь на то звено патогенеза, которое нужно. А моржно и дорогим препаратом ничего не добится, потому что дали не в тот срок, не в той дозе и т.д.
И все тогда! А я статистикой владею. У нас в республике всех болящих муковисцидозом пересчитали. Поштучно. Тебе твою фамилию назвать? (щас гляну в учетной карте)

В популяционных исследвоаниях не нужны дорогостоящие методы. Они скрининоговые. Проба на хлориды применяемый во всех странах мира скрининговый метод с высокой чувствительностью и специфичностью. Патогномоничность 0,98 (как считают тэтту знаешь? или программеры статистику не проходят и в дисперсионно-корреляционном анализе - дубы?)

В чем величина цены ошибки? Расшифруй тезис. Желательно с приложением макроэкономических показателей.
Как ты считаешь - это неважно. Заболевание наследственно детерминированное. Это дефект гена! Появляется еще до рождения. То что его выявили в позднем возрасте - вина родителей. Плохо смотрели за ребенком, редко водили его в кабинет здорового ребенка.

ИМХО выявление М в возрасте старше 25 лет - нонсенс. Это или полная лажа (подделка документов для получения инвалидности. Сговор с продажным врачом).
Если больной М дожил до 25 лет это героический подвиг врача, чтобы дотянуть ребенка до 25 лет.
1. про неграмотность врачей мы вобщем уже разбирали. Но добавлю.
Большинство больных в нашей стране считают так: Если я вылечился - так я не сильно и болел. Причем тут врач?
А если мне не стало лучше - врач-собака плохо меня лечил. И не важно, что я лекарства не пил, врача нах**н посылал! Он все равно виноват!
2. Любое заболевание имеет свой вариант течения. И начавшееся заболевание будет продолжатся идя через все намечанные природой этапы. Можно только замедлить скорость развития осложнений и печального исхода. Финал один.
3. Ну то что "врачи которые лечат" есть только в москве или за рубежом мы слыхали неоднократно. Это уже оффтоп.
4. советы тебе действительно давать не нужно. Ты к ним не готов. Не созрел! Зрей дальше.

1. Никакого априори нет! Просто в Чувашии можно по пальцам посчитать пульмонологов, которые более менее разбираются в методах лечения! (напиши свой метод лечения и я те выложу метод лечения с НИИ пульмонологии).
2. Те антибиотики, муколитики и т.д. , которые используют в лечении и профилактике в той же самой Москве, в Ярославле, Питере, Казани (те города, в которых имеются специализированые отделения по М) не ВЫПУСКАЮТСЯ в РОССИИ.
3. Если я не ошибаюсь скриннинг - это иследование на основе опроса населения? Если так то это не метод по выявлению муковисцидоза! Даже взятие пробы на хлориды не всегда верно, для этого нужен анализ ДНК, на выявление мутации! Статистика 1 на 2000 новроожденных взято: http://mucoviscidos.ru/doctors/article.asp?id=1872

Величина ошибки: человек болеет М, а местный врач имеет смутное представление об этой паталогии и лечит астму, пневмонию, пациенту не становится лучше, он кашляет, от постоянного надсадного кашля не выдерживают капиляры в бронхах - кровохаркание, врач направляет к фтизиатру, а фтизиатр кладет в тубдиспасер! Там на пртяжения года лечат туберкулез, ставят уколы, не помогает! К этому времени у пациента снижается сатурация, становится тяжело дышать, больного сажают на кислород! Вопщем к моменту когда человеку ставят правильный диагноз легкие самостоятельно (без помощи кислородной маски) дышать не могут! Единственный шанс спасти бального - пересадка легких! (Реальный случай парнишки из Ярославля, который кстати учился в Медицинской академии города Ярославля на 5 курсе и слыхом не слыхивал о М)

Кстати моих домыслов тут ни капли! Знаю, точнее знал девушку 29 лет (в семье было 10 детей, все здоровые или носители, только она болела), ей поставили диагноз в 27 лет, до этого - пневмония. Опять же изза неосведомленности врачей удалили 2 доли легкого, что равноценно смертному приговору! Могу привести еще несколько примеров того, что СЕЙЧАС впервые ставят этот диагноз людям старше 25 лет, и начавшим кашлять лишь недавно!


Назови ка мою фамилию

[Гость_Ёрофеич_*]

Величина ошибки: человек болеет М, а местный врач имеет смутное представление об этой паталогии и лечит астму, пневмонию, пациенту не становится лучше, он кашляет, от постоянного надсадного кашля не выдерживают капиляры в бронхах - кровохаркание, врач направляет к фтизиатру, а фтизиатр кладет в тубдиспасер! Там на пртяжения года лечат туберкулез, ставят уколы, не помогает! К этому времени у пациента снижается сатурация, становится тяжело дышать, больного сажают на кислород! Вопщем к моменту когда человеку ставят правильный диагноз легкие самостоятельно (без помощи кислородной маски) дышать не могут! Единственный шанс спасти бального - пересадка легких! (Реальный случай парнишки из Ярославля, который кстати учился в Медицинской академии города Ярославля на 5 курсе и слыхом не слыхивал о М)

1. Люди без тубера в туберкулезном диспансере не лечатся! Хочешь верь, хочешь нет. Муковисцидоз тубером осложняется за милую душу. Как и любой другой инфекцией. Ибо есть предпосылки.
ИМХО одно заболевание не мешает развитию другого. У человека может быть несколько болезней! Ты об этом не знал? Что думаешь если у тебя М, то ты ногу не сломаешь? Хаха
2. Чаще всего наличие 2- болезней хуже чем одной. В случае комбинации М и Т ситуация плохая. Эти заблолевания помогают друг другу.
3. Пересадка легких не решает всех проблем. Ибо проблема М в том что в организме неправильно (огрубляем для неграмотных) работают бокаловидные клетки во всем организме, а не только в легких.
Тубер же заболевание тоже всего организма.
После пересадок чел должен пожизненно получать цитостатики. А тубер в таком разе цветет и пахнет (в смысле легкие - новые сгнивают быстро!).
4. И не должен студент 5 курса знать М. Этого нет в программе. Ибо - болезнь редкая, и социальной значимости не имеет.
5. М при крайнем частом варианте - 1 случай на 2000 новорожденных. Посмотри скоко в республике в год детей рождается, скоков год М может теоретически быть. Сравни с 5000 пневмоний в год на нашу республику (почти 1000 человек умирают). Сравни с 40% распространенностью в популяции гипертонической болезни. А это инсульты. Знаешь сколько людей 40 лет умирают от инсультов в нашей республике? А сколько они бы могли продукции выпустить?
И сравни все это с 180 человеками с М.