Субкультуры, К какой субкультуре вы себя относите и почему выбрали именно её? Опции

[DBEPb]

Сам являюся п.12, а именно п.10+п.4+п.11.
Ролевыми играми занимаюсь около 1.5 лет и собираюсь продолжать. Лето...лес...песни у костра и удары дюралевым мечом по башке. Романтика!
Альтернатива- наиболее близкое мне по духу.
Рунет- все тут сидим и лясы точим. Просто, кто-то больше, а кто-то меньше

[Гость_Donkey_Hot_*]

А я атеист, и тоже требую добавить такой вариант!

А раввин не будет против такого?

Надо спросить у МедБрата

эм.. а ты откуда?.. хасиды в чувашской республике?.. ты точно себе представляешь что такое хасидизм?.. сомневаюсь... не нужно с помощью религии выделяться, это глупо. и еще, ты уверен, что течение в религии относится к субкультуре?.. в общем, господа, думаем, прежде чем начинать делать какие-либо заявления... это полезно.

Вы таки хатите поговорить об этом?
ВА? АПВС?

[Гость_Медный_*]

Вы таки хатите поговорить об этом?
ВА? АПВС?

эм... ты точно все правильно понял? думаю, что не совсем. прочитай внимательнее. там вполне конкретные вопросы. если не можешь ответить, то не пиши вовсе. но при чем здесь "Вы таки хатите поговорить об этом?"? о чем поговорить?... я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь... не, ну дело-то твое. просто зачем оно надо было делать-то вовсе...

[Гость_Donkey_Hot_*]

эм... ты точно все правильно понял? думаю, что не совсем. прочитай внимательнее. там вполне конкретные вопросы. если не можешь ответить, то не пиши вовсе. но при чем здесь "Вы таки хатите поговорить об этом?"? о чем поговорить?... я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь... не, ну дело-то твое. просто зачем оно надо было делать-то вовсе...

Хм, ещё одно создание, которое пишет с обилием многоточий (что бы это значило? который раз встречаю, но понять не могу). Хорошо, что такое хасидизм я знаю не по наслышке (таки это на все сто). Да, официально хасидом я не являюсь, (впрочем понятие метафизического восприятия ППК вам ничего не скажет) но данный пост нёс в себе определённую нагрузку, которую я раскрывать не намерен (во-всяком случае простым гоям). Так всё-таки, вы хотите поговорить об этом?

[Гость_Медный_*]

Хм, ещё одно создание, которое пишет с обилием многоточий (что бы это значило? который раз встречаю, но понять не могу). Хорошо, что такое хасидизм я знаю не по наслышке (таки это на все сто). Да, официально хасидом я не являюсь, (впрочем понятие метафизического восприятия ППК вам ничего не скажет) но данный пост нёс в себе определённую нагрузку, которую я раскрывать не намерен (во-всяком случае простым гоям). Так всё-таки, вы хотите поговорить об этом?

мда...
1. это знаешь ли, созданьеце, мое дело, каким образом стооить предложения. с многоточиями, без оных ли... если хочешь, обьясню, раз никак не поймешь. просто когда я пишу, я выражаю свои мысли и эмоции. обилие разнообразных знаков в предложении помогают понять читающему то, что я хочу сказать. если еще проще, я стараюсь использовать свойства родного языка во всю силу. вот.
2. если твой пост нес определенную смысловую нагрузку, но ее не поняли, не обнаружили, а ты не собираешься это обьяснить (его смысл), то зачем этот пост вообще нужен? флуда ради?.. думаю, ла.
3. о чем ты все так пытаешься мне рассказать своей фразой, хочу ли я поговорить об этом? о чем "этом"?

[Гость_Donkey_Hot_*]

мда...
1. это знаешь ли, созданьеце, мое дело, каким образом стооить предложения. с многоточиями, без оных ли... если хочешь, обьясню, раз никак не поймешь. просто когда я пишу, я выражаю свои мысли и эмоции. обилие разнообразных знаков в предложении помогают понять читающему то, что я хочу сказать. если еще проще, я стараюсь использовать свойства родного языка во всю силу. вот.
2. если твой пост нес определенную смысловую нагрузку, но ее не поняли, не обнаружили, а ты не собираешься это обьяснить (его смысл), то зачем этот пост вообще нужен? флуда ради?.. думаю, ла.
3. о чем ты все так пытаешься мне рассказать своей фразой, хочу ли я поговорить об этом? о чем "этом"?

Таки молодой человек, вы излишне серьёзны, если с такой лёгкостью ведётесь на примитивнейшие провокации! Помоему таки уже во-втором посте понятно, что всё это не более чем прово4.
На мой околопсихиатрический взгляд, вы слишком увлечены значимостью своей персоны (а Яхве таки говорил, что гордыня - грех): во-первых, это тыканье свысока( молодой человек, мы с вами в приличном обществе и, прошу занести это в протокол, на брудершафт не пили, потому извольте ко мне на вы), во-вторых, общий тон речи, демонстрирующий, таки, что вы умнее всех (что безумно далеко от истинны).

Ко всему прочему, вы бы таки постеснялист говорить о свойствах языка Великого Русского Православного Народа-Броненосца! Не верите? Давайте разберём:

"о чем поговорить?... я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь... не, ну дело-то твое. просто зачем оно надо было делать-то вовсе..."

Итак, ворос первый, зачем ставить паузу, после риторического вопроса(о чем поговорить?)? Правила русского языка подразумевают, что после риторического вопроса идёт эффектная пауза. То есть в данном случае многоточие можно рассматривать как символ прерывистой речи, этакого сбитого дыхания (согласитесь, в приличном и спокойном споре вещь неуместная)

Вопрос второй: зачем ставить многоточие в целостной смысловой конструкции, представляющей из себя противопоставление двух малых конструкций (я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь)? Молодой человек, учите г"усский! В данных случаях (перед союзами а, но и пр.) ставится запятая.

Далее. Фразы "не, ну дело-то твое." и "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." являются единой смысловой конструкцией, поэтому ставить точку между ними некорректно! В том же виде, как у вас ("не, ну дело-то твое."), фраза выражает окончание спора, в том смысле, что " хорошо, делай как знаешь". Фраза "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." является риторическим вопросом, а потому на конце её ставится вопросительный знак (см. выше)

Ко всему прочему, отдельные предложения пишутся с большой буквы.

Итак, в норматьном виде отрывок будет выглядеть так:

"О чем поговорить? Я ваш пост прочитал и ответил, а вы просто отписки ради спросили уже банальную вещь. Нет, ну дело-то ваше, просто зачем оно надо было делать-то вовсе?"

Такую неграмотную конструкцию как "зачем оно надо было делать-то" я уж исправлять не стал с целью сохранит авторский стиль речи ( а вообще говорят либо "зачем оно надо было?"(по-моему, это слишком сермяжно звучит), либо "зачем это надо было делать (спрашивать)").

P.S.: И не я начал гордиться своей "грамотностью"

[Гость_Медный_*]

Таки молодой человек, вы излишне серьёзны, если с такой лёгкостью ведётесь на примитивнейшие провокации! Помоему таки уже во-втором посте понятно, что всё это не более чем прово4.
На мой околопсихиатрический взгляд, вы слишком увлечены значимостью своей персоны (а Яхве таки говорил, что гордыня - грех): во-первых, это тыканье свысока( молодой человек, мы с вами в приличном обществе и, прошу занести это в протокол, на брудершафт не пили, потому извольте ко мне на вы), во-вторых, общий тон речи, демонстрирующий, таки, что вы умнее всех (что безумно далеко от истинны).

Ко всему прочему, вы бы таки постеснялист говорить о свойствах языка Великого Русского Православного Народа-Броненосца! Не верите? Давайте разберём:

"о чем поговорить?... я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь... не, ну дело-то твое. просто зачем оно надо было делать-то вовсе..."

Итак, ворос первый, зачем ставить паузу, после риторического вопроса(о чем поговорить?)? Правила русского языка подразумевают, что после риторического вопроса идёт эффектная пауза. То есть в данном случае многоточие можно рассматривать как символ прерывистой речи, этакого сбитого дыхания (согласитесь, в приличном и спокойном споре вещь неуместная)

Вопрос второй: зачем ставить многоточие в целостной смысловой конструкции, представляющей из себя противопоставление двух малых конструкций (я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь)? Молодой человек, учите г"усский! В данных случаях (перед союзами а, но и пр.) ставится запятая.

Далее. Фразы "не, ну дело-то твое." и "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." являются единой смысловой конструкцией, поэтому ставить точку между ними некорректно! В том же виде, как у вас ("не, ну дело-то твое."), фраза выражает окончание спора, в том смысле, что " хорошо, делай как знаешь". Фраза "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." является риторическим вопросом, а потому на конце её ставится вопросительный знак (см. выше)

Ко всему прочему, отдельные предложения пишутся с большой буквы.

Итак, в норматьном виде отрывок будет выглядеть так:

"О чем поговорить? Я ваш пост прочитал и ответил, а вы просто отписки ради спросили уже банальную вещь. Нет, ну дело-то ваше, просто зачем оно надо было делать-то вовсе?"

Такую неграмотную конструкцию как "зачем оно надо было делать-то" я уж исправлять не стал с целью сохранит авторский стиль речи ( а вообще говорят либо "зачем оно надо было?"(по-моему, это слишком сермяжно звучит), либо "зачем это надо было делать (спрашивать)").

P.S.: И не я начал гордиться своей "грамотностью"

эм... в большинстве твоих замечаний нет особого смысла. за то я и горд родным языком, что он богад на разного рода конструкции. не нужно учить меня русскому языку, школу я закончил с отличием по данному предмету, в университете, поверь мне, тоже нет с этим проблем. если ты не хочешь до конца углубиться в свойства русского языка, то нечего писать такие посты. не говори мне, как строить предложения и с каких букв их начинать, я тебе здесь не роман пишу а веду светскую беседу, не боле того. мои посты лишь для того, чтобы донести свои мысли до читающих.
не смей называть употребленные мною вопросы риторическими. вопрос "о чем поговорить" несет в себе смысл того, что я таки хотел бы узнать, на что ты намекаешь мне таким своим вопросом, о чем же ты хочешь поговорить, не отвечая на то, что я спрашиваю.
еще одно. это интернет, это форум. и здесь, знаешь ли, могут употребляться любуе конструкции, типа "гы", смайлов, кучи многоточий, исполненных в символьном варианте аватаров и т.п. возможно ты и их попытаешься раскритиковать. это, поверь, будет неуместно.
так что в заключении. не нужно мне указывать, как и что писать. здесь урезанная свобода слова на форуме. и если тебе просто нечего ответить (ведь все началось с твоего поста о твоей привержанности мистическому религиозному течению), то просто промолчи, а не пытайся глупо уйти от ответа. понимаешь, люди-то, не глупые, им все равно, что ты здесь пишешь о моей речи. тебя об этом никто не просил. это банально оффтоп. и не пытайся сейчас со мной спорить по поводу русского языка, потому что во-первых, тема-то не об этом, во-вторых, не переспоришь. если есть что ответить по теме, отвечай. если нет - промолчи.
все.