Путин 3 срок: За- Против Опции

[DAN19]

Третий срок президента: уйти нельзя остаться

Региональные власти не знают, где ставить запятую в этой фразе

В Государственную думу продолжают поступать отзывы региональных властей на инициативу депутатов Чеченской Республики, которые внесли в федеральный парламент законопроект об изменении Конституции, позволяющем Владимиру Путину в третий раз подряд участвовать в президентских выборах.

На данный момент пришло 56 ответов. Мнения региональных властей разделились практически поровну.

Правового значения направленные регионами в Госдуму отзывы не имеют. Это подтвердил "Известиям" член профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Попов. "Все это формальности", — отметил он. Между тем свою точку зрения по вопросу о третьем сроке для президента решили высказать почти 40 субъектов федерации, причем из 16 регионов отзывы поступили как от исполнительной, так и от законодательной ветвей власти.

Единодушием и не пахнет, причем даже внутри некоторых регионов. Не сошлись во мнении, например, власти в Северной Осетии и в Дагестане. Так, осетинские парламентарии высказались против предложения оставить Путина на третий срок, в то время как правительство — за. А в Дагестане депутаты местного парламента поддержали своих чеченских коллег, но с ними не согласилось правительство.

Впрочем, наказанием это вольномыслие никому не грозит. По мнению политолога Алексея Макаркина, тема третьего срока в настоящее время не является для Кремля первостепенной, поэтому местным властям была дана полная возможность самостоятельно принимать решение.

— Если бы был дан сигнал из Кремля, то в Госдуму пришло гораздо больше отзывов на эту инициативу, и все они были бы положительными, — заверил "Известия" Макаркин. — Но сигнала не было, и регионы действовали по принципу "хуже не будет".

В любом случае и сторонниками, и противниками двигало стремление к выгоде. Одни посчитали, что лучше лишний раз проявить лояльность президенту, который уже неоднократно отмахивался от навязываемого ему третьего срока, и тоже высказали свое "фи". Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, комментируя решение областного парламента поддержать идею о третьем сроке, заявил, что его мнения на этот счет никто не спрашивал. Но своих депутатов поддержал: "Я уважаю президента за то, что он не идет на третий срок. Это правильная позиция с точки зрения развития демократии в стране, нужно уважать Конституцию, но я не буду винить никого, кто придерживается другой позиции. И видел бы плюс в том, чтобы идеи президента были продолжены тем, кто придет ему на смену".

Другие посчитали, что лучше подстраховаться — а вдруг концепция поменяется? — и высказались "за". Третьи и вовсе решили воздержаться от ответа. Как нам заявил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, есть Конституция, и ее нужно выполнять. "Владимир Владимирович Путин об этом говорил неоднократно, — заявил он. — Лично я считаю себя членом команды президента, но не думаю, что он нуждается в публичной демонстрации преданности с нашей стороны".

— Точно сказать, когда эта инициатива будет рассмотрена, я не могу, — заявил "Известиям" глава комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин. — У нас сейчас на рассмотрении более 260 законопроектов, и среди них есть более важные инициативы, от которых зависит конкретная жизнь страны.

Партия, в которой Плигин состоит, — "Единая Россия" — выступает против третьего срока. Повторяя слова Владимира Путина о том, что он не желает после марта 2008 года оставаться в президентском кресле, и спикер Госдумы, лидер ЕР Борис Грызлов, и другие ее представители периодически подтверждают свою позицию. Тем не менее выносить законопроект на пленарное заседание "единороссы" не желают, хотя легко могли бы его отклонить, обладая в Думе конституционным большинством.
по данным www.izvestia.ru

Сообщение отредактировал DAN19 - Jan 22 2007, 15:12

[El Macho]

То, что делает Путин и его команда со страной, просто УЖАСНО! Это СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД! Чем скорее он закончится, тем больше шансов у Росфедерации сохраниться на политической карте.

Господи, спаси Россию от либерал-фундаменталистов и силовиков, крушащих страну!

P.S. Советую прочесть книги М.Г.Делягина "Россия после Путина" и "Возмездие на пороге". Может, вы по-другому взглянете на процессы, идущие в стране.

Всем вам Удачи и Счастья!!! Я верю, что всё у нас будет хорошо!!!

[spartak_lp]

То, что делает Путин и его команда со страной, просто УЖАСНО! Это СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД! Чем скорее он закончится, тем больше шансов у Росфедерации сохраниться на политической карте.

Господи, спаси Россию от либерал-фундаменталистов и силовиков, крушащих страну!

P.S. Советую прочесть книги М.Г.Делягина "Россия после Путина" и "Возмездие на пороге". Может, вы по-другому взглянете на процессы, идущие в стране.

Всем вам Удачи и Счастья!!! Я верю, что всё у нас будет хорошо!!!

А этот М.Г. Делягин книгу "Россия после Ельцина" не выпускал?... Можно много чего про любого политического деятеля написать, но пока вся политика Путина (внеш. и внут.) внушает доверие к нему!

[El Macho]

А этот М.Г. Делягин книгу "Россия после Ельцина" не выпускал?... Можно много чего про любого политического деятеля написать, но пока вся политика Путина (внеш. и внут.) внушает доверие к нему!

На самом деле центральная власть сегодня очень слаба.

Цитата по www.opec.ru

"То есть, такой ситуации, когда любое слово Президента становится законом, обязательным для исполнения, у нас уже нет?

К сожалению, под разговоры о политической тирании и прочих страшилках, мы до сих пор имеем очень слабую государственную власть. И Вы правы – это начинает уже беспокоить. Достаточно сказать, что самое популярное слово в последнее время в административной практике – перепоручение, вторичное, третичное, я знаю, что есть документы с 6-7 препоручениями одной и той же задачи, которую ведомства и правительство не решают по несколько лет. Здесь уместно будет вспомнить данные закрытых исследований и опросов 2003-2004 гг., когда вдруг выяснили, что реально выполняется не более 3 - 4 % указов и поручений Президента. Поэтому, даже если здесь произошел прорыв до 10 % - 15 % - 20 %, то все равно, на мой взгляд, это чрезвычайно опасная ситуация, и слабость высшей государственной власти не позволит решать назревшие проблемы в стране.

Глупых чудес не бывает. Если мы действительно желаем развития страны, то необходима сильнейшая центральная власть, необходима диктатура развития (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/06/09/10359/) – без этого невозможно поставить цели развития страны, выдвинуть до 10 стратегических проектов развития и сконцентрировать ресурсы под это.

Крупнов Юрий Васильевич"

Так что политика ли это Путина, или чья-то другая? Россией по-прежнему правят столоначальники.

[spartak_lp]

Так что политика ли это Путина, или чья-то другая? Россией по-прежнему правят столоначальники.

Ну а это было всегда, за исключением СССР. За такой короткий срок по меркам ИСТОРИИ мгновенные перевороты в государствах не происходят, все идет постепенно. А с коррупцией и взяточниством, действительно, начали реально бороться, а не на словах. Так что: верим в перспективное будущее!

[El Macho]

верим в перспективное будущее!

Я тоже верю в перспективное будущее, но боюсь, что с каждым очередным днем правления тов. Путина и его бригады будущее это отодвигается от нас всё дальше и дальше.

[HotRabbit]

Ну вот так всегда: русский народ голосует сердцем, а надо бы умом...

Типа "От добра добра не ищут"? А кто-то говорил по-другому:

Я тоже верю в перспективное будущее, но боюсь, что с каждым очередным днем правления тов. Путина и его бригады будущее это отодвигается от нас всё дальше и дальше.