Путин 3 срок: За- Против Опции

[DAN19]

Третий срок президента: уйти нельзя остаться

Региональные власти не знают, где ставить запятую в этой фразе

В Государственную думу продолжают поступать отзывы региональных властей на инициативу депутатов Чеченской Республики, которые внесли в федеральный парламент законопроект об изменении Конституции, позволяющем Владимиру Путину в третий раз подряд участвовать в президентских выборах.

На данный момент пришло 56 ответов. Мнения региональных властей разделились практически поровну.

Правового значения направленные регионами в Госдуму отзывы не имеют. Это подтвердил "Известиям" член профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Попов. "Все это формальности", — отметил он. Между тем свою точку зрения по вопросу о третьем сроке для президента решили высказать почти 40 субъектов федерации, причем из 16 регионов отзывы поступили как от исполнительной, так и от законодательной ветвей власти.

Единодушием и не пахнет, причем даже внутри некоторых регионов. Не сошлись во мнении, например, власти в Северной Осетии и в Дагестане. Так, осетинские парламентарии высказались против предложения оставить Путина на третий срок, в то время как правительство — за. А в Дагестане депутаты местного парламента поддержали своих чеченских коллег, но с ними не согласилось правительство.

Впрочем, наказанием это вольномыслие никому не грозит. По мнению политолога Алексея Макаркина, тема третьего срока в настоящее время не является для Кремля первостепенной, поэтому местным властям была дана полная возможность самостоятельно принимать решение.

— Если бы был дан сигнал из Кремля, то в Госдуму пришло гораздо больше отзывов на эту инициативу, и все они были бы положительными, — заверил "Известия" Макаркин. — Но сигнала не было, и регионы действовали по принципу "хуже не будет".

В любом случае и сторонниками, и противниками двигало стремление к выгоде. Одни посчитали, что лучше лишний раз проявить лояльность президенту, который уже неоднократно отмахивался от навязываемого ему третьего срока, и тоже высказали свое "фи". Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, комментируя решение областного парламента поддержать идею о третьем сроке, заявил, что его мнения на этот счет никто не спрашивал. Но своих депутатов поддержал: "Я уважаю президента за то, что он не идет на третий срок. Это правильная позиция с точки зрения развития демократии в стране, нужно уважать Конституцию, но я не буду винить никого, кто придерживается другой позиции. И видел бы плюс в том, чтобы идеи президента были продолжены тем, кто придет ему на смену".

Другие посчитали, что лучше подстраховаться — а вдруг концепция поменяется? — и высказались "за". Третьи и вовсе решили воздержаться от ответа. Как нам заявил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, есть Конституция, и ее нужно выполнять. "Владимир Владимирович Путин об этом говорил неоднократно, — заявил он. — Лично я считаю себя членом команды президента, но не думаю, что он нуждается в публичной демонстрации преданности с нашей стороны".

— Точно сказать, когда эта инициатива будет рассмотрена, я не могу, — заявил "Известиям" глава комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин. — У нас сейчас на рассмотрении более 260 законопроектов, и среди них есть более важные инициативы, от которых зависит конкретная жизнь страны.

Партия, в которой Плигин состоит, — "Единая Россия" — выступает против третьего срока. Повторяя слова Владимира Путина о том, что он не желает после марта 2008 года оставаться в президентском кресле, и спикер Госдумы, лидер ЕР Борис Грызлов, и другие ее представители периодически подтверждают свою позицию. Тем не менее выносить законопроект на пленарное заседание "единороссы" не желают, хотя легко могли бы его отклонить, обладая в Думе конституционным большинством.
по данным www.izvestia.ru

Сообщение отредактировал DAN19 - Jan 22 2007, 15:12

[Pupsenysh]

Я все равно за Путина, несмотря на то что вы тут говорите. Мне нравится Путин. С помощью него наша страна окрепла(правда он не смог справиться с инфляцией...)

[El Macho]

Я все равно за Путина, несмотря на то что вы тут говорите. Мне нравится Путин. С помощью него наша страна окрепла(правда он не смог справиться с инфляцией...)

Я уважаю тебя за то, что вину в неспособности преодолеть инфляцию ты вменяешь Путину, поскольку именно Президент РФ назначает федеральных министров Правительства РФ, в том числе министра финансов, который является, можно сказать, главным по борьбе с инфляцией.

(Лирическое отступление. Здесь кроется один из механизмов "спихотехники", т.е. когда чиновника назначает не его непосредственный начальник, а вышестоящее руководство, в результате чего катастрофически падает ответственность этого чиновника за свои действия, следовательно, снижается его мотивация исполнять обязанности профессионально. на это, кстати, в свое время Путину указал Михаил Ходорсковский, но президент вместо реакции по существу ответил по принципу "сам дурак" и - упек олигарха за решетку)

Вот уже 7 лет тов. Кудрин пытается эту инфляцию обуздать совсем не теми методами, которые рекомендуют все ведущие ученые-экономисты страны - и при этом Кудрин не то что лишился своего поста, но даже получил повышение! Таким образом, Владимир Путин дал понять, что монетарная политика, проводимая Минфином его полностью устраивает, а значит устраивает и повышение цен на потребительском рынке.

Путин, конечно, может нравится, пожалуйста, любите его, лелейте, можете даже на стенку повесить его портрет и т.д. Но в то же время понимайте: мы не должны сворачивать процессы демократизации, нам необходимо продолжать отстаивать те завоевания, которых добилась Россия за 16 лет преобразований ценой колоссальных жертв. Ведь, по сути, нынешний путинский режим построен на крови, которую пустили "лжедемократы" ради достижения своих корыстных интересов. Если Путин как гарант Конституции нарушит эту Конституцию, значит все эти жертвы были напрасны.

Сообщение отредактировал El Macho - Nov 2 2007, 11:12