![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 837 Регистрация: 15.5.2007 Пользователь №: 6,664 ![]() |
Ещё год назад я слышал, что образ Ельцина в народном сознании будут формировать заново. Услышал рекламу фильма Сванидзе. Похоже лет через двадцать люди вообще не будут знать, как хреново жилось при Ельцине, а будут знать лишь о его достижениях в сфере реформ и демократии.
Будут рассказывать, что тем, что страна цела, обязаны все именно Ельцину. Забудут про то, что врачи, учителя, милиционеры ходили на работу не получая зарплату, а питались тем, что давали дачные участки. (Хорошо, что перед развалом СССР догадались дать людям по шесть соток, иначе сдохли). Как бастовали шахтёры. Как общественное внимание отвлекли чеченской войной, под шумок которой приватизировали странным образом предприятия разных отраслей. Что же, победители всегда переписывают историю. Романовы -- Рюриковичей, Советы -- Романовых, теперь переписывают советскую историю, критикуют. Это естественный процесс. Через двадцать лет никто не поверит, что можно ходить на работу, ничего не получая за это. (Это советская психология, нынче отсутствует). Времена натурального хозяйства, бартера и безнала, времена Ельцина. ... На войне командир отвечает за действия подчинённых. Глава государства отвечает за государство. Обеление образа Ельцина. Изменение его имиджа теперь произойдёт только после смены государственного строя. Если есть соображения, пишите сюда. -------------------- Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
Цитата Я же с этим не спорю. Я написал, что Сванидзе был не прав. Ты фильм смотрел? Если это фильм, который как я понял, где чел поехал в Москву поговорить с президентом... и по пути он ещё на поле чудес попал, где над ним ржали, как над бараном... а потом его избили и посадили в психушку, где он уже всё-таки смог аж с несколькими "президентами" поговорить... то это фильм даже не ставит своей целью как-то осмеять Ельцина... там вообще ничего такого особого нет. При этом не видно, что кто-то в этом фильме перегибает палку. Цитата Карабах и Осетия были уже не в России, Чечня была ошибкой - маленькая победоносная война закончилась так же как и все предыдущие. Вся социалистическая система рухнула... и уничтожили её из центра самой системы. Кое гда на переферии кто-то отказался добровольно себя уничтожить - и им помогли. Ну и - использовали они эти конфликты... что дальше? Разве вы сами это не поддерживаете? Что в этом плохого? Так вы за или против? Социалистическая система - это зло. При её уничтожение возникла необходимость развязать кучу всевозможных конфликтов - что уж тут поделаешь... Ну и развязали, как их и учили... а теперь вы за это их ругаете. Странные вы... Цитата Цитата(Лэндэр @ Jul 28 2008, 22:32) * Раньше налоги тоже шли непонятно куда. На строительство танков и самолётов. На помощь партизанам в каких-то джунглях. Ты считаешь это правильным? Какие к чёрту "налоги"? Кому и зачем "налоги"? Зачем вы при оценки социалистической системы пользуетесь критериями либерализма? Может ещё начнём капиталистическую систему оценивать по коммунистическим идеалам? Цитата Дело в том, что в Советском Союзе была плановая экономика и твердые цены, которые устанавливались государством. Денежная масса не была обеспечена реальными товарами, то есть количество денег в стране значительно превышало совокупный объем производимых товаров - отсюда и дефицит. На квартиры и машины была огромная очередь, потому что их просто не хватило бы на всех желающих их приобрести. Естественно, когда в начале 90-х цены отпустили, сработали законы рынка, результатом чего и стала инфляция. Сами по себе деньги ничего не значат... Деньги - это абстракция, это лишь символ, который мы используем в определенных целях для регуляции экономических процессов. Бумажные деньги не имеют в себе никакой стоимости, а скоро только электронные останутся - так что их даже пощупать нельзя будет - чистый символ. Деньги имеют такую власть в мире, потому что люди в них верят, а не потому что они заключают в себе реальную силу. Наш рубль имел цену... он отражал стоимость того, что за него можно было купить в нашей стране... но когда мы продали всю нашу страну вместе со всеми её потрохами и когда мы продались сами - глупо ждать того, чтобы рубль наш в себе что-то отражал... -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 13:36 |