![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 130 Регистрация: 22.6.2007 Из: ЧЕБЫ Пользователь №: 7,284 ![]() |
Очень интересна кто на чем програмирует... Я лична РНР))
Сообщение отредактировал Fad - Aug 12 2008, 09:20 -------------------- |
|
|
![]() |
Гость_Ireul_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
1. Amp'а я знаю как большого любителя православного формошлёпства. Он тебе быстро объяснит, что такого есть даже в оконных библиотеках на си, у чего нет равных аналогов ни в апи, ни в .net
2. То, что жирная и медленная программа - вина делфи - доказанный и неоспоримый факт. Один и тот же чистый код проекта портированного на делфи из исходников Quake2 работал на 30%-40% хуже, эксперимент проводился порталом gamedev.ru. Портировали, естественно, делфушники - сишникам такого извращения даром не надо было... 3. В си есть свои отличные средства формошлёпства. Просто делфушники, привыкшые к жиру приносимому на блюдечке, о них понятия не имеют. Amp может вас просветить на эту тему. 4. Фантазия не при чём, если упомянутая задача - реальность, чем она несомненно является. Пробелма в том, что она средствами одного VCL неразрешима, а отказ от VCL и поиск других решений уничтожает все преимущества использование делфи. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 168 Регистрация: 11.6.2008 Пользователь №: 18,736 ![]() |
Цитата То, что жирная и медленная программа - вина делфи - доказанный и неоспоримый факт. ссыль Цитата отказ от VCL и поиск других решений уничтожает все преимущества использование делфи. в таком случае дэлфи .Net априори мертворождённый продукт? -------------------- |
|
|
Гость_Ireul_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Guests ![]() |
ссыль в таком случае дэлфи .Net априори мертворождённый продукт? Давай по порядку. 1) Ссылка принадлежит 2003-му году, и приведённый тест не раз обсуждался и осуждался за то, что тестировались сорцы практически одинакового кода, без применения С++-спецификов, благодаря которым он и является эффективным. Только в первой главе развели воды про инлайн - и то эта информация по инлайнам устарела уже пять лет как!!! Стандарт сменился, rtfm. Статья кстати признана нелепостью даже на самом rsdn - читай комментарии. И ещё - я не намерен защищать продукты майкрософт - но замечу, что в VC6 невозможно было применить глобальную оптимизацию кода - были проблемы с оптимизатором - слишком часто давал неработающие или неправильно работающие программы в итоге - и он появился только в более поздних версиях. 2) дэлфи .Net - продукт "для дурака", очередной из серии. Преданные идиоты борланда, которые до крови отстаивают своё право не знать ничего, кроме формошлёпства и умения искать компоненты в тырнете - поддержат и одобрят, и будут оборонять этот продукт от нападок того, что программированием он если и является, то его крайне низкоквалифицированной формой. И конечно же, смотреть снизу вверх на "программистов на HTML". Тьфу. Паскаль довольно-таки популярен... Почему-то изучение информатики на нём проводят везде... Эта ошибка минобразования, они приносили извинения ещё в 2002-ом году, и до сих пор пытаются её исправить. Правда, пока только закупкой С++ билдера ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th June 2025 - 09:33 |