![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 130 Регистрация: 22.6.2007 Из: ЧЕБЫ Пользователь №: 7,284 ![]() |
Очень интересна кто на чем програмирует... Я лична РНР))
Сообщение отредактировал Fad - Aug 12 2008, 09:20 -------------------- |
|
|
![]() |
Гость_Ireul_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
1. Amp'а я знаю как большого любителя православного формошлёпства. Он тебе быстро объяснит, что такого есть даже в оконных библиотеках на си, у чего нет равных аналогов ни в апи, ни в .net
2. То, что жирная и медленная программа - вина делфи - доказанный и неоспоримый факт. Один и тот же чистый код проекта портированного на делфи из исходников Quake2 работал на 30%-40% хуже, эксперимент проводился порталом gamedev.ru. Портировали, естественно, делфушники - сишникам такого извращения даром не надо было... 3. В си есть свои отличные средства формошлёпства. Просто делфушники, привыкшые к жиру приносимому на блюдечке, о них понятия не имеют. Amp может вас просветить на эту тему. 4. Фантазия не при чём, если упомянутая задача - реальность, чем она несомненно является. Пробелма в том, что она средствами одного VCL неразрешима, а отказ от VCL и поиск других решений уничтожает все преимущества использование делфи. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 168 Регистрация: 11.6.2008 Пользователь №: 18,736 ![]() |
Цитата То, что жирная и медленная программа - вина делфи - доказанный и неоспоримый факт. ссыль Цитата отказ от VCL и поиск других решений уничтожает все преимущества использование делфи. в таком случае дэлфи .Net априори мертворождённый продукт? -------------------- |
|
|
Гость_Ireul_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Guests ![]() |
ссыль в таком случае дэлфи .Net априори мертворождённый продукт? Давай по порядку. 1) Ссылка принадлежит 2003-му году, и приведённый тест не раз обсуждался и осуждался за то, что тестировались сорцы практически одинакового кода, без применения С++-спецификов, благодаря которым он и является эффективным. Только в первой главе развели воды про инлайн - и то эта информация по инлайнам устарела уже пять лет как!!! Стандарт сменился, rtfm. Статья кстати признана нелепостью даже на самом rsdn - читай комментарии. И ещё - я не намерен защищать продукты майкрософт - но замечу, что в VC6 невозможно было применить глобальную оптимизацию кода - были проблемы с оптимизатором - слишком часто давал неработающие или неправильно работающие программы в итоге - и он появился только в более поздних версиях. 2) дэлфи .Net - продукт "для дурака", очередной из серии. Преданные идиоты борланда, которые до крови отстаивают своё право не знать ничего, кроме формошлёпства и умения искать компоненты в тырнете - поддержат и одобрят, и будут оборонять этот продукт от нападок того, что программированием он если и является, то его крайне низкоквалифицированной формой. И конечно же, смотреть снизу вверх на "программистов на HTML". Тьфу. Паскаль довольно-таки популярен... Почему-то изучение информатики на нём проводят везде... Эта ошибка минобразования, они приносили извинения ещё в 2002-ом году, и до сих пор пытаются её исправить. Правда, пока только закупкой С++ билдера ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
Эта ошибка минобразования, они приносили извинения ещё в 2002-ом году, и до сих пор пытаются её исправить. Правда, пока только закупкой С++ билдера ![]() наверно - это не ошибка минобразования... просто паскаль появился раньше... и это как бы классический язык - он сделан "правильно", то есть исходя из каких-то теорий и принципов программирования - да и использую его для тока для обучения принципам... а си - это язычок, который сделан программерами для программеров, шоб усё просто было просто, быстро и удобно. Цитата Ты вот такой офигительно крутой программер и учитель и пытаешься меня всячески принизить. Во-первых - если ты так крут, то ссылку на готовый проект в студию на с++! Во-вторых - если у тебя ученики забывают ставить закрывать тэги и тупо переписывают примеры из книги "как написано" то это говорит о том какой ты учитель. Да и твое отношение к тем у кого отличное от твоего мнения тоже явно говорит о том что тебе надо искать другую работу, а не людей учить. В-третьих - я не говорил что я профи. У меня другая работа с программированием практически не связанная - это мое из многочисленных хобби, на которые остается очень мало времени. Поэтому я размышляю и думаю на уровне любителя, но это ни в коем случае не дает тебе право меня унижать. В своем деле я тоже профессионал. Ты об этом не думал? что могу сказать точно, что он тебя и не думал принижать... у него сто пудов и мысли такой не было. Просто, когда что-то объясняешь, споришь и слушаешь наивные возражения так и хочется злобно и быстро объяснить всё просто так как оно есть и уничтожить кучу тупых заблуждений... и раздражают именно заблуждения, а не сам человек. Просто бесит иногда... Цитата Я вообще хотел сказать что размер скомпилленого файла по размеру не уступает экзэшнику на с++. Да и фактически я не так сильно и ошибся. ну ещё бы... интерпретатор исполняет команды... в эту экзешку впихнули сам интерпретатор и команды для него... в итоге, канеш, весить может и меньше... а там надо усё скомпилировать, но тут уже не интерпретатор будет исполнять команды, а сама программа будет работать. а производительность и размер исполняемого файла - это вообще разные категории... это сравнение несравнимого - что больше: пять килограмм морковки или пять квадратных метров шёлка? ![]() сами команды - маленькие по размеру... а интерпретатор - хз какой... в итоге размер исполняемого файла - весить может и меньше. Но выполнение его процесс скорее всего более громоздкий, так как интерпретатору прийдется интерпретировать команды - переварить их... а тут - уже готовая переваренная хня - сразу пашет - поэтому наверняка будет быстрее. Сообщение отредактировал RedSIL - Aug 8 2008, 16:20 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3rd August 2025 - 12:04 |