Литература не для всех, и для пацанов отдельно., Надо же как то конкретику учитывать Опции

[Шухер]

В школе до фига литературы пихают.
И при этом в сочинениях требуют пускать сопли, как Наташа Ростова. Это же не для пацанов, ни один реальный пацан из себя не выжмет стока слёзов.
Я ваще не понимаю, почему литературу всем адинаково преподают, надо преподавать две литературы, одну для пацанов, другую для девков. Для девков всех этих Наташек и лавстори, а для пацанов чтобы махачка была и приключения побольше типа Майнрида или Тома Соера, фантастику и прочие реальные вещи. Потому что всю эту дурь девчачью в армии потом всё равно вынут.

[Winter]

В школе до фига литературы пихают.
И при этом в сочинениях требуют пускать сопли, как Наташа Ростова. Это же не для пацанов, ни один реальный пацан из себя не выжмет стока слёзов.
Я ваще не понимаю, почему литературу всем адинаково преподают, надо преподавать две литературы, одну для пацанов, другую для девков. Для девков всех этих Наташек и лавстори, а для пацанов чтобы махачка была и приключения побольше типа Майнрида или Тома Соера, фантастику и прочие реальные вещи. Потому что всю эту дурь девчачью в армии потом всё равно вынут.

Ухаахааа читаю и ржу!!!
Новый рвздел литературы- пацанские книжки!!! Ой, лол!!! Бред, бреед, бреед! К вашему сведению, в Войне и Мире, есть и прекрасное описание так называемых "махачек", аустерлицкое сражение, например.
Что вообще за дискриминация? Не хочешь не читай, я например, тоже не читала, что мне не нравится, но разделять уроки- это полный бред. И с чего ты вообще взял, что в русских школах учаться только "реальные пацаны", а вдруг там и нормальные люди есть, которые к Наташе Ростовой вполне адекватно относятся?