Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 11 2007, 20:15
Сообщение
#61
|
|
Guests |
1. Россия по всем мировым стандартам перешла из категории частично свободных стран в категорию стран несвободных. **** 2. В нашей в стране нет парламента. *** 3. Социальное государство - это то государство, *****обижайтесь,принцип социального равенства, ***. 4. То есть у нас уровень несправедливости в стране больше, чем в нормальных странах, в десять раз - это серьезная штука. Это очень серьезная штука. 5. эта устойчивость означает отставание России навсегда. 6. чтобы у нас не было свободной прессы, чтобы у нас не было независимого суда, за все то, ч В России отсутствует социальный лифт, благодаря которому самые талантливые, самые трудоспособные, самые честные оказываются наверху, 8. Вот тебе правовое государство, вот тебе благосостояние народа. 9. Продолжай смотреть телевизор 1. Это что за такие "стандарты"? Такая же демагогическая чушь, как "мировые цены". Нету стандартов демократии! Нету! Нету мировых цен! В кувейте нефть за нефть дают одни бабки, а в штатах другие. Хватить повторять чушь политологов. Откройте зенки! 2. Надо будет в госдуму мыло послать. Мужики же не знают, что их нет! Вот удивятся! 3. Кто говорит, что у нас социальное государство? Я утверждаю, что и при СССР - социальностью не пахло! Советский человек в СССР был человеком третьего сорта! Сейчас мы в своей стране второго сорта. Растем! 5. Отставание, отставание. Эта чушь про отставание была придумана народовольцами еще в 1880 году. и до сих пор ее повторяют тупари и уроды. Разу зенки! Какое отставание? Страна бурно развивается. Новые программы мутят. Начала работать программа Электронная Чувашия. Больницы соединяют оптоволокном и переводят на ип телефонию. В сраной ЦРБ новой техники больше чем 10 лет назад во всей республике. 4. справедливость - это как? Она штука такая, ее каждый со своей стороны видит. Опять же как ее измерить, а тем более сравнить разы справедливости. А может не на 10, а на 9,5. Нет? или на 7,5 раз? Как и кто мерил? А мерильшик честный? Ему бабла не заплатили, чтобы он "правильно" мерил? 6. что есть свободная пресса? В какой стране есть свободная пресса? Друг мой - свободная пресса - это миф! Ее никогда не было и никогда не будет! Как говорил дядя Ленин? " Кто платит - тот и заказывает музыку!" Пресса продажна! независимой журналистики нет! Потому что газеты - это коммерческие предприятия и они должны приносить прибыль, а ради прибыли капиталист пойдет на любое преступление. Независимый суд? Ха! из той же оперы! Нет нигде в мире и никогда не будет! 7. Лифт? А где ты его видел? кроме честности во всем мире нужны еще и деловые качества. А если у тебя только честность и знание пушкина - сиди на помойке и гордись своей честностью и знанием Пушкина. 8 уже разбирали. Доказательств противного приведено не было. Одни эмоции. 9. Редко смотрю. Предпочитаю видеть все - в натуре. Тоже рассуждала, что живу в лучшем государстве. Но когда пожила за бугром, поработала там же сравнила... пришла к другим выводам. считаешь что мы живем плохо7 езжай в республику ЧАД, поживи в туркмении, казахстане - сможешь сравнивать. |
|
|
|
Jan 11 2007, 21:09
Сообщение
#62
|
|
![]() Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 165 Регистрация: 20.12.2006 Из: г.Новочебоксарск Пользователь №: 4,048 |
СССР?Я еле успел в нём родиться и не могу о нём судить на уровне дядяй и тёть которые здесь отписываются.Но вопрос а был ли в СССР комунизм?Во всех убёбниках чёрным по белому написано что нет.
-------------------- 95% системных ошибок, сидит в 30-40 сантиметрах от монитора...
Если ты не со мной, значит ты против меня. |
|
|
|
| Гость_Isaak_* |
Jan 11 2007, 21:32
Сообщение
#63
|
|
Guests |
6. что есть свободная пресса? В какой стране есть свободная пресса? Друг мой - свободная пресса - это миф! Ее никогда не было и никогда не будет! Совершенно правильно сказано, даже само слово "PRESS" гвоврит о ее зависимости. 9. Редко смотрю. Предпочитаю видеть все - в натуре. Тоже рассуждала, что живу в лучшем государстве. Но когда пожила за бугром, поработала там же сравнила... пришла к другим выводам. считаешь что мы живем плохо7 езжай в республику ЧАД, поживи в туркмении, казахстане - сможешь сравнивать. или в Сомали, познакомишься с очаровательными эфиопцами и мусульманскими боевиками, а еще: " Не забуду Могадишо, Миша Дюрант - наше все!!!" |
|
|
|
Jan 12 2007, 22:09
Сообщение
#64
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 83 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 496 |
Ёрофеич, не из репрессированых?
Цитата Страна бурно развивается. Особенно промышленность??! Нет производства - нет развития! Заводы похоронены, те что остались работают максимум на 10%.
-------------------- Чудес не бывает, бывают плохие контакты!
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 12 2007, 22:21
Сообщение
#65
|
|
Guests |
Ёрофеич, не из репрессированых? Особенно промышленность??! Нет производства - нет развития! Заводы похоронены, те что остались работают максимум на 10%. какие заводы? те которые выпускали никому не нужное дерьмо? у нас же большинство заводов выпускало уникальную продукцию. Которую уже нигде в мире не выпускали начиная с 1930 года. Мы раздумали воевать. Кому нужны шумерлинские фургоны? Раньше брала армия. А теперь? Взяли они один раз контракт у "кока колы" на изотермы и просрались... Кому нужен чебоксарский трактор? С его моторесурсом 30 часов? Пока тракторный поддерживали, как оборонное предприятие (можно быстро наладить выпуск танков) - жил, а теперь лежит. домкратом не поднимешь. нет. но коммуняк не люблю |
|
|
|
Jan 12 2007, 23:03
Сообщение
#66
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 83 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 496 |
Цитата Кому нужны шумерлинские фургоны? Раньше брала армия. А теперь? Фургоны остались, хоть и в меньших объемах, а мебель, которую можно было купить только по очереди, накрылась. Качественно, но дорого. Сейчас Россия - сырьевой придаток. Упадут цены, и загнется. -------------------- Чудес не бывает, бывают плохие контакты!
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 12 2007, 23:17
Сообщение
#67
|
|
Guests |
Фургоны остались, хоть и в меньших объемах, а мебель, которую можно было купить только по очереди, накрылась. Качественно, но дорого. Сейчас Россия - сырьевой придаток. Упадут цены, и загнется. Зачем повторять чужую чушь? Сырьевой придаток... В англии много промышленности? Они комплексуют по этому поводу? Не надо комплексовать и жить идеалами. Надо зарабатывать бабки. Есть спрос на танки - делаем и продаем танки (это умеем). Есть спрос на нефть - продаем нефть. И не надо соплей! типа: "Мы продаем будущее наших детей....", "нельзя продавать оружие - нас будут называть империей зла..." Сопли и идиотизм! Перестали продавать оружие мы - стали продавать другие! Только мы на этом - не подняли бабки. ИМХО. Если каждый думает о своем счастье и благосостоянии и разбогател, то разбогатела и стала счастливой вся страна. Если каждый беден и думает, чтобы стране было лучше - эта страна - страна бедняков и идиотов. |
|
|
|
| Гость_mach_s0_* |
Jan 12 2007, 23:25
Сообщение
#68
|
|
Guests |
...считаешь что мы живем плохо7 езжай в республику ЧАД, поживи в туркмении, казахстане - сможешь сравнивать.
...или в Сомали, познакомишься с очаровательными эфиопцами и мусульманскими боевиками, а еще:" Не забуду Могадишо, Миша Дюрант - наше все!!!" Еще бы сравнили с глистами в толстой кишке!!! Я про Фому, они про Ерему. Если у нас все условия для жизни, почему Россия - одна из оооочень немногих стран, где население ВЫМИРАЕТ? Что у вас развивается никак не могу понять. Эмоции, эмоции Графики - это эмоции. Можешь в инете полазить и посмотреть "Улучшения". Я рисунки на форуме не могу выложить. Там наглядно показано: Населние России убывает с каким же наклоном, как при гражданской и Великой отечественной войнах; Естественный прирост населения на тысячу населения: 1950 по 1960 примерно 17 человек, 1968 по 1986 примерно 5, начиная с 1992 МИНУС 5 человек. Смертность тоже начала увеличиваться скачком после "Развала" Графиков много, я их описывать запарюсь. Все показатели уровня жизни скачком покатились вниз. Да, да. Знаю, что скажете: Всю эту статистику ведут недовольные коммунисты. Если не понятно что с нами произошло, ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЙТЕ статью, то бишь первое сообщение. Это еще смотря кому кто мозги промыл. Коммуняги... Никогда с ними не общался. А Зюганова терпеть ненавижу. Им про яблоко, они про кожуру от яблока. Какие вы показатели приводите. Оптоволокна =). Это развитие в силу научнотехнического прогресса. Если интересно, можешь тоже сравнить, сколько этих проводочков кинули за границей и сколько у нас. Плавают в параше и еще гордо себя в грудь бьют |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 12 2007, 23:32
Сообщение
#69
|
|
Guests |
вымирает? Ну и пусть вымирает. Естественный отбор. Самые живучие останутся.
а пока у нас противоестественный отбор - убогих выхаживают, им дают инвалидность и подпитывают деньгами и льготами. |
|
|
|
Jan 12 2007, 23:35
Сообщение
#70
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 83 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 496 |
Цитата Надо зарабатывать бабки. Именно зарабатывать! А не заниматься спекуляцией, мошенничеством, воровством. т.е. "бизнесом" по русски. Не производя продукции - это путь в пропасть. Цитата В англии много промышленности? У России много заводов за рубежом? -------------------- Чудес не бывает, бывают плохие контакты!
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 12 2007, 23:45
Сообщение
#71
|
|
Guests |
Именно зарабатывать! А не заниматься спекуляцией, мошенничеством, воровством. т.е. "бизнесом" по русски. Не производя продукции - это путь в пропасть. У России много заводов за рубежом? только в нашей стране слово спекуляция носит такой негативный оттенок. В других странах спекуляции нормальное явление. А спекулянт - уважаемый человек. и даже в анкетах с гордостью пишут - спекулянт!. Если перевести дословно - игра ума! Весь мир занимается биржевой игрой - продукции это не дает. Это норма. а для нас - пропасть! Что вы чушь порете. Она уже устала, у нее уже задница болит... Типа у англии за рубежом есть заводы? Сомневаюсь! ибо эти заводы принадлежать не англии. как государству, а людям живущим или жившим в англии. Разницу усекаешь? |
|
|
|
Jan 13 2007, 00:20
Сообщение
#72
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 83 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 496 |
Браво!
Цитата Весь мир занимается биржевой игрой Кто же производит? Цитата заводы принадлежать не англии. как государству, а людям живущим или жившим в англии. Они производят продукцию. Россиянам предлагается занаться перепродажей этих товаров в России? Цитата Она уже устала, у нее уже задница болит... Это к проктологу... -------------------- Чудес не бывает, бывают плохие контакты!
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 13 2007, 00:25
Сообщение
#73
|
|
Guests |
1. негры в африке и китайцы.
2. нет. росиянам предлагают строить заводы за рубежом и/или делать бабки и покупать акции китай2ских заводов в африке. 3. проктолог занимается анусам. А выпоротой чушью занимаются чушологи. |
|
|
|
Jan 13 2007, 02:49
Сообщение
#74
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 39 Регистрация: 7.11.2006 Из: новч Пользователь №: 2,992 |
Развалили, эт просто во время приватизации кто-то успел отхватить себе часть государственного имущества. А то что осталось сейчас добивают рейдеры.
|
|
|
|
| Гость_mach_s0_* |
Jan 13 2007, 10:55
Сообщение
#75
|
|
Guests |
Типа у англии за рубежом есть заводы? Сомневаюсь! ибо эти заводы принадлежать не англии. как государству, а людям живущим или жившим в англии. Разницу усекаешь? Бугага =) Сама придумала? И в России заводы принадлежат не России, как государству, а людям живущим или жившим в России. Ржу не могу. Пусть китайцы поднимают свою экономику и военный потенциал. Им теперь уже никто не указ. И пусть русские вымирают. Надо же территорию освободить для китайцев =) Га га, убогие дохнут. Дело в том, что убогих становится все больше, а не меньше. Сама хоть понимаешь, о чем говоришь? Как твою счастливую жизнь резко превратить в несчастную, не имея собственного производства и продовольствия - уже писал. Тебе провокатором на митинги надо - всяких лохов домой отправлять. Даже если тема митинга: вручение новой марки мерседеаса Ерофеич - всех будешь убеждать, что тебе он на.i. нужен |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 13 2007, 17:24
Сообщение
#76
|
|
Guests |
Удившиься, но мерс мне нафиг не нужен. Лишнюю комнату бы взяла на халяву. А авто? Зачем. У мужа есть - ему хватает.
|
|
|
|
| Гость_redHunter_* |
Jan 14 2007, 03:24
Сообщение
#77
|
|
Guests |
2. где? приведи конкретные факты! Уже почти 2 года в республике этого нет! 3. Недобрали баллов? Значит дураки! Когда я поступала проходной бал был 24 (4 экзамена + средний балл аттестата). У меня был красный диплом (=медали) военного училища и направление части. На первом экзамене получила 4, и если бы не сдала все остальные на 5 не училась бы. А теперь - любой "недобравший" - переводим на русский дурак или лентяй - может заплатить и учитЬ[color=#FF0000]ся. 6. ты знаешь какая смертность была в казахстане в 1980 году? (СССР). Сравни количество убийств у нас и в США. Мы впереди? Нет! Так что же заниматься Это, так, насчет красного диплома Что Вы мне про смертность в Казахстане говорите? В России смертность сейчас при повышении/улучшении и проч больше рождаемости!!! Как же это соотнести с улучшением медицины? По п.2 у меня родная сестра лежала в 2006 году в респ.онкоцентре, удивишься, но от скальпеля до системы переливания и шприцов покупали сами! |
|
|
|
| Гость_redHunter_* |
Jan 14 2007, 21:12
Сообщение
#78
|
|
Guests |
Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна - СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава - США её фамилия.
США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические. В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо. Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки. Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой. Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами. Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС. В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР. Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов. Госвласть советские интеллигенты ломали радостно - как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило - фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами. Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания". Вот на этом следует остановиться подробнее. Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать. Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится - тихо, если не получится - естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали - от души. Людей - подготовили. Что и как - объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски. Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе - естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут - и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны - повторюсь, как не было, так и нет. Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что "во всём виноваты интеллигенты". Приведу понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним - под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель - козёл? А бараном быть - не обидно? Совсем дауны уверенно полагают что "во всём виновата власть". Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один - свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда. Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа - территориальный развал уже самой России. Это не моё, это Гоблин www.oper.ru Многим кажется, что жизнь в СССР была невыносимой. Это заблуждение. Жизнь там была самая что ни на есть обыкновенная, но - другая. Не такая, как сейчас. Жить и зарабатывать на жизнь в нём было значительно проще, чем сейчас. Сама жизнь была значительно проще и легче. Хорошо это или плохо? Смотря для кого. Большинство населения та жизнь более чем устраивала. Правда, никому до их мнения, выраженного сугубо демократичным путём в ходе референдума, как водится, никакого дела не было - страну порвали и убили. Кроме того, СССР строили миллионы людей. Строили в нечеловечески тяжёлых условиях. Народу положили - не сосчитать. Мне не нравится, что созданное миллионами было бесплатно роздано десятку граждан, которые никаких материальных ценностей отродясь не создавали. Не нравится уничтожение социальных льгот. оттуда же |
|
|
|
| Гость_wort_* |
Jan 15 2007, 00:48
Сообщение
#79
|
|
Guests |
как говорил профессор Преображенский: "Не читайте перед обедом советских газет - они плохо влияют на пищеварение"
меня удивляет количество людей, знающих об СССР только понаслышке и тем не менее являющихся ярыми его сторонниками. Вопиющая безграмотность плюс желание нахаляву почувствовать себя лучше соседей. и при этом полная зависимость от недоброкачественной прессы и абсолютное нежелание что-либо анализировать. СССР сдох - совки остались и плодятся. Желание властей восстановить СССР понятно. В случае удачи власть получит полную свободу действий при абсолютной безответственности. Бывшие партийные бонзы еще не забыли как имели страну по полной во все дыры и хотят, чтоб это вернулось. Нет уж, спасибо. to redHunter Жизнь в СССР действительно была невыносимой, несмотря на то, что большинство ничего не делало, чтоб изменить хоть что-нибудь к лучшему, а скорее даже благодаря этому большинство плывет по течению и ничего не делает не потому, что довольно, а потому, что плыть по течению - свойство большинства. евреи в гитлеровской Германии тоже в большинстве своем не сопротивлялись холокосту, но это же не значит, что они были этим довольны? Или все-таки значит? |
|
|
|
| Гость_wort_* |
Jan 15 2007, 01:14
Сообщение
#80
|
|
Guests |
снова to redHunter:
>страну порвали и убили. сильную страну не порвешь и не убьешь. СССР сдох не потому, что злые американе и коварные демократы что-то там рвали, а потому, что всех он ДОСТАЛ ДО ПЕЧЕНОК и никто пальцем не шевельнул в его защиту. Родину, знаешь ли , не сдают. А СССР походя сдали. Не нужен он был народу. Сильное государство нужно, да. Но сильное государство - это не та полуразложившаяся масса, какую являл собой Советский Союз в 1991г. СССР был силен в 50-е, вполне неплох в 60-е, а с 70-х начался необратимый закат. Видимость стала важнее дела даже на самом высоком уровне. Ушло поколение, жестоко обученное войной быть результативным - а на смену ему пришли пылепускатели. Результат вполне предсказуем. еще раз to redHunter: >Не нравится уничтожение социальных льгот. Кстати о льготах: В фашистской Германии было не только бесплатное образование и здравохранение, там было еще и бесплатное детское питание, а жилье строили за за государственный счет и давали в собственность гражданам. Какая жалость, что нет больше фашистской Германии с ее национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ партией, да? mach_s0 >Населние России убывает с таким же наклоном, как при гражданской и Великой отечественной войнах; Не ври-ка тут. За гражданскую сколько убыло - никто не знает. За Великую отечественную - 27 миллионов за 4 года - почти по 7 миллионов в год сейчас убыль населения менее миллиона в год, добрая половина убыли - за счет эмиграции. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17th December 2025 - 17:44 |