Вечерами вверх пешком Опции

[SiMM]

у него была такая БОЛЬШАЯ семья что они не помещались ВСЕ в лифт?

Не помещались только вечерами?
Нет

[Гость_Снежана_*]

Возможно кто-то из членов семьи жил на третьем этаже, а лифт на третий этаж не ходит...

зы. загадошный какой мущщина

[SiMM]

Возможно кто-то из членов семьи жил на третьем этаже, а лифт на третий этаж не ходит...

Они жили в одном номере
Мимо.

[Диана]

Пётр проводил отпуск на четвёртом этаже гостиницы. Каждое утро в 9 часов он спускался в холл на первом этаже, завтракал, затем с помощью лифта поднимался обратно на четвёртый этаж. Ежедневно в 9 вечера он вновь спускался на лифте в холл, а затем, возвращаясь в свой номер, поднимался на четыре пролёта, но уже по лестнице, хотя это не доставляло ему удовольствия. Почему он это делал?

утром он спускался не уточнено на лифте или пешком?
короче наверно он спускался по лестнице потому что настроение хорошее было, вдруг пока спускается кого нить из родных встретит, т. к. все члены семьи жили на разных этажах,
а потом вечером на лифте, т. к. там встречались все наверно, а возвращались пешком т. к. по пути он провожал всю семью по номерам..

[SiMM]

утром он спускался не уточнено на лифте или пешком?

На лифте.

короче наверно он спускался по лестнице потому что настроение хорошее было, вдруг пока спускается кого нить из родных встретит, т. к. все члены семьи жили на разных этажах,

Как я уже сказал выше, все члены семьи жили в одном номере.

а потом вечером на лифте, т. к. там встречались все наверно, а возвращались пешком т. к. по пути он провожал всю семью по номерам..

Если он и провожал членов семьи, то в тот же номер, куда направлялся сам

[Диана]

вот что я думаю: Лифт поднимался минимум на 4-ый этаж, а спал Петр на втором этаже, ведь 4 пролета это 2-ой этаж, хотя проводил отпуск на 4-ом, может там душ ванная была...

[SiMM]

вот что я думаю: Лифт поднимался минимум на 4-ый этаж, а спал Петр на втором этаже, ведь 4 пролета это 2-ой этаж, хотя проводил отпуск на 4-ом, может там душ ванная была...

Мимо.

[Гость_Снежана_*]

хотя это не доставляло ему удовольствия. Почему он это делал?

может это доставляло удовольствие кому-либо другому (например кому-то из членов семьи)?

зы. и все-таки лифт ходил на второй/третий этаж?
зыы. подсказки будут?

[SiMM]

может это доставляло удовольствие кому-либо другому (например кому-то из членов семьи)?

Да, иначе, я думаю, врядли получилось бы ходить пешком

зы. и все-таки лифт ходил на второй/третий этаж?

Для данной задачи это не имеет значения. Если Вам так удобнее - считайте, что ходил

зыы. подсказки будут?

Это да-нетка Задавайте умные вопросы - получайте глупые ответы ©

[Гость_Снежана_*]

поднимался на четыре пролёта

на третий этаж?

[SiMM]

на третий этаж?

Не в том направлении движетесь. В условиях задачи нет никакого подвоха. В принципе количество пролётов меня тоже смутило, но я оставил всё так, как было в оригинале. В любом случае, ключ к решению задачи не в этом.
PS: мне тут опытный человек сказал, что четыре пролёта - маловато будет

[Kitty]

Не удержалась от данетки Симма

1. Растягивал ли он врямя?
2. Пока поднимался по лестнице - он что-то делал? Если да, то один или с кем-ТО? Важно ли с кем именно?


Кстати, 4 пролета - это вроде как 5 этаж.

[SiMM]

1. Растягивал ли он врямя?

Нет.

2. Пока поднимался по лестнице - он что-то делал? Если да, то один или с кем-ТО? Важно ли с кем именно?

Если он что-то и делал - то это было подъёмом по лестнице Может разговаривал или ещё чего - но для задачи это несущественно

Кстати, 4 пролета - это вроде как 5 этаж.

Меня это дело тоже несколько смутило, но потом решил оставить как было в оригинале.

[Kitty]

1. Лифт вообще в это время работал (когда он поднимался пешком)?
2. В состоянии ли Петр () был ехать на этом лифте вечером?
3. Мешало ли ему что-то физически (морально) попасть в лифт?

[SiMM]

1. Лифт вообще в это время работал (когда он поднимался пешком)?

Да (вроде уже было )

2. В состоянии ли Петр () был ехать на этом лифте вечером?

Да.

3. Мешало ли ему что-то физически (морально) попасть в лифт?

Нет. Ходил пешком он добровольно, хоть и не без умысла и не смотря на то, что это ему не нравилось.

[Kitty]

1. Пока он поднимался по лестнице - делал ли он полезное дело? Себе? Кому-то из членов семьи? Жителям гостиницы
2. Важно ли, что гостиница? Могло ли быть это в простой многоэтажке?
3.Важно, что 4 этаж? Было ли все так же, если Петр жил на 7 этаже?
4. Важно ли, сколько всего этажей в гостинице?

[SiMM]

1. Пока он поднимался по лестнице - делал ли он полезное дело? Себе? Кому-то из членов семьи? Жителям гостиницы

Жителям гостиницы точно было по барабану А вот полезное дело... ходить пешком вообще полезно Скажу, что делал он это не без умысла.

2. Важно ли, что гостиница? Могло ли быть это в простой многоэтажке?

Могло.

3.Важно, что 4 этаж? Было ли все так же, если Петр жил на 7 этаже?

Было бы эффективнее

4. Важно ли, сколько всего этажей в гостинице?

Нет. Но в одноэтажной гостинице фокус бы точно не удался В общем, желательно повыше - точную цифру сказать не могу - не знаю

[Kitty]

Етить, ядрен батон гггг Че за странный Петр (хотя не странных я не видала ггг). ыыы


Итак.

1. За время его прохождения с 1 по 4 этаж что-то происходило?
2. А мог он также поступать утром?
3. Предметы и герои важные, участвующие в данетке, еще есть?

[SiMM]

1. За время его прохождения с 1 по 4 этаж что-то происходило?

Ничего необычного

2. А мог он также поступать утром?

Смысла не было

3. Предметы и герои важные, участвующие в данетке, еще есть?

Я уже говорил, что он поднимался не один

[Kitty]

1. Важен ли какой-ито конкретный член его семьи, с кем он поднимался? Или просто - поднимался с семьей?
2. Важно ли наличае животных в семье? Важно ли кол-во человек в семье?
3. А мог ли он ехать на лифте, а семь идти по лестнице (или наоборот)?