Жить рынком или семьей?, Война всех против всех, либо взаимопомощь и братство... Опции

[RedSIL]

Нет никакой "свободы слова" и быть не может. А теперь сами подумайте почему.

[zix]

Нет никакой "свободы слова" и быть не может. А теперь сами подумайте почему.

Возьмите несколько газет 1970хх годов (честно говоря, не знаю где искать архивы)
- там ОДНА тема. О том как мы хорошо живем по сравнению с загнивающими империалистами.
Возьмите несколько современных газет. О чем только там не пишут!
Комментарии нужны?
Можно еще много чего добавить на эту тему.
А что вы подразумеваете под свободой слова? После разъяснения можно будет подумать над загадкой.

[RedSIL]

Возьмите несколько газет 1970хх годов (честно говоря, не знаю где искать архивы)
- там ОДНА тема. О том как мы хорошо живем по сравнению с загнивающими империалистами.
Возьмите несколько современных газет. О чем только там не пишут!
Комментарии нужны?
Можно еще много чего добавить на эту тему.
А что вы подразумеваете под свободой слова? После разъяснения можно будет подумать над загадкой.

возьмите сегодняшние газеты - и что? скажите, что люди там пишут, что думают? за усё уже уплочено...

(продолжаем бредить )

[El Macho]

Маленькая поправка к предыдущему посту - уплАчено.

Сообщение отредактировал El Macho - Nov 3 2007, 20:05

[zix]

возьмите сегодняшние газеты - и что? скажите, что люди там пишут, что думают? за усё уже уплочено...

Если бы Путин купил все газеты - они бы писали одно и тоже.
Если бы Зюганов купил все газеты - они бы писали одно и то же, но наоборот.
Главное, что бы все СМИ не скупила бы какая-либо одна партия...
Важно то, что мы можем ознакомится со ВСЕМИ взглядами на нашу жизнь.

Раньше информацию фильтровали для нас дяденьки в больших креслах. Сейчас - мы сами
вынуждены заниматься анализом информации. И это правильно, нечего нас за дошколят держать...

[Hamlet]

Я бы так уверенно не говорил о наличии свободы слова в нынешней России. В печатных СМИ она присутствует в большей степени, на ТВ ее уже практически нет. Это началось с приходом к власти Путина. Показательно в этом плане закрытие программы "Куклы", захват НТВ.

[RedSIL]

А как было весело, когда все каналы дружно хоронили ЕБН Я, конечно, понимаю, что про ушедших либо хорошее, либо ничего... но и "хорошее" можно было сказать по разному...
А с другой стороны - они, конечно, правильно сделали... и так бардак - так тут еще всякие умники будут шуровать...

[El Macho]

Я бы так уверенно не говорил о наличии свободы слова в нынешней России. В печатных СМИ она присутствует в большей степени, на ТВ ее уже практически нет. Это началось с приходом к власти Путина. Показательно в этом плане закрытие программы "Куклы", захват НТВ.

Плюс закрытие передачи с говорящим названием "Свобода слова"

[RedSIL]

А кАму нужна "Свобода Слова"? я уж не говорю про "Свободу Совести"... и тем паче "Плюрализм Мнений"... фтопку

Вся Власть Советам!!! нах)))

Сообщение отредактировал RedSIL - Nov 4 2007, 11:33

[Dionis]

а где не хватает свободы слова? может быть, она действительно стало основной массе не нужна?

[Hamlet]

Точнее власть решила, что она основной массе не нужна (мол меньше знает - крепче спит), а у этой самой массы, как обычно, спрашивать никто не считает нужным.

[RedSIL]

ой тьма тьмущая... вы забыли, что такое "Свобода Слова" и зачем она нужна чтоли? когда она возникла и с чем её едят? "Свобода Слова" - это порождение либеральной буржуазии... а придумали они её чтоб в условиях "демократии" можно было легко вести свою пропаганду... и не более. ВотЪ и думайте сами.

[Dionis]

Хм... может быть, мы живем в несколько разных мирах, но...
К тому же, если говорить о "свободе слова" (хорошо было бы определиться, что каждый в нее вкладывает), её вполне хватает.
Вернее есть много источников, где можно получить самые разные мнения по любому важному событию и жизни в целом. Интернет, разные газеты и журналы. Иногда телевидение. Да и просто посмотреть вокруг.
По-моему, именно здесь некоторые люди считают, что у нас не общество, а "толпа дураков", которые не воспринимают ничего, кроме разжеванное и приправленной нужными тонами информации.

Оглянитесь! Может быть, наше население еще само может думать и додумывать?

[zix]

Я бы так уверенно не говорил о наличии свободы слова в нынешней России. В печатных СМИ она присутствует в большей степени, на ТВ ее уже практически нет. Это началось с приходом к власти Путина. Показательно в этом плане закрытие программы "Куклы", захват НТВ.

Тем не менее, на пару порядков лучше, чем при социализме - его (Путина), по крайней мере, можно за это покритиковать, если он где-то перегнет палку.
Куклы - это куклы. Мне бы, например, тоже не понравилось, если бы надо мной так глумились.

[zix]

а где не хватает свободы слова? может быть, она действительно стало основной массе не нужна?

Свобода слова позволяет получать основной массе РАЗНОСТОРОННЮЮ информацию, а не только программу правящей партии. В этой разносторонней информации где-то обязательно есть истина. Ее здравомыслящий человек способен "вычислить".

[zix]

ой тьма тьмущая... вы забыли, что такое "Свобода Слова" и зачем она нужна чтоли? когда она возникла и с чем её едят? "Свобода Слова" - это порождение либеральной буржуазии... а придумали они её чтоб в условиях "демократии" можно было легко вести свою пропаганду... и не более. ВотЪ и думайте сами.

Вы сами-то поняли, что сказали? Как с помощью свободы слова можно пропагандировать ОДНУ точку зрения??? В том-то и весь прикол, что с помощью этого механизма ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАВЯТСЯ В ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ.
В результате выигрывает здравый смысл, так как большинство людей его чувствуют в потоке информации, а бред фильтруют. Поэтому так боятся свободы слова коммунисты.
Рискну показаться назойливым, но подчеркну еще раз - свободы слова боятся политические режимы, которым есть что скрывать от населения.

[zix]

Хм... может быть, мы живем в несколько разных мирах, но...
К тому же, если говорить о "свободе слова" (хорошо было бы определиться, что каждый в нее вкладывает), её вполне хватает.
Вернее есть много источников, где можно получить самые разные мнения по любому важному событию и жизни в целом. Интернет, разные газеты и журналы. Иногда телевидение. Да и просто посмотреть вокруг.
По-моему, именно здесь некоторые люди считают, что у нас не общество, а "толпа дураков", которые не воспринимают ничего, кроме разжеванное и приправленной нужными тонами информации.

Оглянитесь! Может быть, наше население еще само может думать и додумывать?

Подписываюсь. Об это я и толкую.

[El Macho]

Тем не менее, на пару порядков лучше, чем при социализме - его (Путина), по крайней мере, можно за это покритиковать, если он где-то перегнет палку.
Куклы - это куклы. Мне бы, например, тоже не понравилось, если бы надо мной так глумились.

То есть надо закрывать передачу только из-за того, что что-то кому-то не понравилось? Здесь трудно с Вами согласиться, если вообще возможно.

[zix]

То есть надо закрывать передачу только из-за того, что что-то кому-то не понравилось? Здесь трудно с Вами согласиться, если вообще возможно.

Согласен, это я не в тему брякнул.
Я имел ввиду, что с куклами ситуацию можно понять даже без политики, а просто по человечески...

Сообщение отредактировал zix - Nov 5 2007, 14:36

[Dionis]

А почему именно дело во власти?
Если приглядеться, то цензуры, как отдельного института у нас уже нету почти 20 лет.
Не такой и большой срок. Не все люди перестраиваются, особенно закаленные под старую систему.
К тому же, есть люди уже на местах (руководители и директора СМИ), которые сами принимают решения по совершенно разным своим этическим соображениям.
В конце концов, кто платит тот и заказывает музыку. А "куклы" могли закрыться сами собой... может быть, они просто были уже не выгодны и не подходили под формат канала? Причин может быть много.

Или повеяло ностальгией по информационной анархией 90-х?.)