Двоих судили за убийство..., Несложно..возможно уже было.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Двоих судили за убийство..., Несложно..возможно уже было.. |
Nov 1 2007, 20:55
Сообщение
#1
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
Двоих судили за убийство. Присяжные признали одного из обвиняемых виновным, а другог невиновным. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из тех, что мне приходилось разбирать. Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи? -------------------- |
|
|
Nov 1 2007, 21:07
Сообщение
#2
|
|
Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 585 Регистрация: 26.6.2007 Из: 4е6ы Пользователь №: 7,342 |
Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный?
-------------------- Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий
Мой блог здесь = > http://portal.gorod428.ru/blogs/айони |
|
|
Nov 1 2007, 21:07
Сообщение
#3
|
|
Пользователь Группа: Posters Сообщений: 82 Регистрация: 5.10.2007 Из: Цивильск... Пользователь №: 10,021 |
присяжные???...
-------------------- Получая то, что хочешь, теряешь уверенность в том, что тебе это надо...
|
|
|
Nov 1 2007, 21:08
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Группа: Posters Сообщений: 82 Регистрация: 5.10.2007 Из: Цивильск... Пользователь №: 10,021 |
Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный? это называется двойной просчет! -------------------- Получая то, что хочешь, теряешь уверенность в том, что тебе это надо...
|
|
|
Nov 1 2007, 21:42
Сообщение
#5
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 364 Регистрация: 22.8.2007 Пользователь №: 8,707 |
Просто они оба вину на себя брали и так не смогли точно решить кто из них виновен?
Или например он каким то образом уже отсидел за это самое преступление, ну например его подставили типа инсценировали убийство какой нибудь личности, которая на самом деле жива, а потом он её на самом деле кокнул Сообщение отредактировал Siplyj - Nov 1 2007, 21:52 |
|
|
Nov 1 2007, 23:16
Сообщение
#6
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный? Нет Цитата Просто они оба вину на себя брали и так не смогли точно решить кто из них виновен? Или например он каким то образом уже отсидел за это самое преступление, ну например его подставили типа инсценировали убийство какой нибудь личности, которая на самом деле жива, а потом он её на самом деле кокнул Нет Сообщение отредактировал Tayana - Nov 1 2007, 23:19 -------------------- |
|
|
Nov 1 2007, 23:26
Сообщение
#7
|
|
Женщина за рулем! Группа: Global moder Сообщений: 5,174 Регистрация: 1.12.2005 Из: г. Чебоксары Пользователь №: 172 |
Судили не близнецов?
-------------------- Люди, которых называют слабыми, являются лишь равнодушными, ибо у каждого найдутся силы, когда окажется затронутым предмет его страстей. (К.Гельвеций)
|
|
|
Nov 1 2007, 23:34
Сообщение
#8
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
Судили не близнецов? о, горячо....Да. И...ну, каков же ответ? Сообщение отредактировал Tayana - Nov 1 2007, 23:35 -------------------- |
|
|
Nov 1 2007, 23:38
Сообщение
#9
|
|
Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 585 Регистрация: 26.6.2007 Из: 4е6ы Пользователь №: 7,342 |
о, горячо....Да. И...ну, каков же ответ? Хм... может близнецы сиамские??? -------------------- Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий
Мой блог здесь = > http://portal.gorod428.ru/blogs/айони |
|
|
Nov 1 2007, 23:45
Сообщение
#10
|
|
Наблюдатель Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 |
-------------------- |
|
|
Nov 1 2007, 23:57
Сообщение
#11
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
Хм... может близнецы сиамские??? Совершенно верно, обвиняемые были сиамскими близницами -------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 00:11
Сообщение
#12
|
|
Наблюдатель Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 |
Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу". Совершенно верно, обвиняемые были сиамскими близницами стесняюсь спросить: по какому такому закону (в какой стране???) того, чья вина доказана судом, отпускают на свободу ввиду того что сообвиняемый его близнец, пусть даже сиамский?
-------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 00:27
Сообщение
#13
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
стесняюсь спросить: по какому такому закону (в какой стране???) того, чья вина доказана судом, отпускают на свободу ввиду того что сообвиняемый его близнец, пусть даже сиамский? С другой стороны, в какой стране и по какому закону должны сажать невиновного, чья невиновность тоже вне всяких подозрений? ;-) А если честно, то такое могло произойти только в США, с их присяжными и с их адвокатами... -------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 00:39
Сообщение
#14
|
|
Наблюдатель Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 |
С другой стороны, в какой стране и по какому закону должны сажать невиновного, чья невиновность тоже вне всяких подозрений? ;-) афтар, вы меня поражаете ;-)Это ваши слова Присяжные признали одного из обвиняемых виновным С чего бы невиновность вне всяких подозрений, если присяжные признали его виновным?зы: в США такого не могло быть. -------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 00:46
Сообщение
#15
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Posters Сообщений: 173 Регистрация: 7.10.2007 Из: нчк Пользователь №: 10,107 |
а могло быть и подругому
если бы человек отсидел за убийство другого человека, притом тот на самом деле то жив был все это время,то освободившийся мог убить его прямо на глазах у всех,при этом его не могли бы судить повторно за одно и тоже убийство,т.к. он уже был наказан за него...вот так |
|
|
Nov 2 2007, 00:48
Сообщение
#16
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
афтар, вы меня поражаете ;-) Это ваши слова С чего бы невиновность вне всяких подозрений, если присяжные признали его виновным? зы: в США такого не могло быть. Да-а...я на юриста не училась..мне вот интересно с чего это в США "такого не могло быть"? В конце-концов не я эту загадку придумала :-Р -------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 00:55
Сообщение
#17
|
|
Наблюдатель Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 |
Да-а...я на юриста не училась..мне вот интересно с чего это в США "такого не могло быть"? решение присяжных никак не может быть оспорено или изменено судьей.В конце-концов не я эту загадку придумала :-Р а кто? источник?
-------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 01:00
Сообщение
#18
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 |
решение присяжных никак не может быть оспорено или изменено судьей. а кто? источник? Значит, одного оправдали, а другого признали виновным, их что пилить надо было?! Книжка, одна.."Логика" -------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 01:03
Сообщение
#19
|
|
Наблюдатель Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 |
Значит, одного оправдали, а другого признали виновным, их что пилить надо было?! Двоих судили за убийство. оригинально ;-)Книжка, одна.."Логика" они разные есть :-)
-------------------- |
|
|
Nov 2 2007, 01:17
Сообщение
#20
|
|
Красно-белый навсегда Группа: Local moder Сообщений: 1,171 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 2,074 |
Собственно говоря, при определенных обстоятельствах второго близнеца можно было судить как соучастника преступления
-------------------- Любить «Спартак» в себе, а не себя в «Спартаке»... <с> Н.П. Старостин
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21st September 2024 - 03:53 |