Путин 3 срок: За- Против Опции

[DAN19]

Третий срок президента: уйти нельзя остаться

Региональные власти не знают, где ставить запятую в этой фразе

В Государственную думу продолжают поступать отзывы региональных властей на инициативу депутатов Чеченской Республики, которые внесли в федеральный парламент законопроект об изменении Конституции, позволяющем Владимиру Путину в третий раз подряд участвовать в президентских выборах.

На данный момент пришло 56 ответов. Мнения региональных властей разделились практически поровну.

Правового значения направленные регионами в Госдуму отзывы не имеют. Это подтвердил "Известиям" член профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Попов. "Все это формальности", — отметил он. Между тем свою точку зрения по вопросу о третьем сроке для президента решили высказать почти 40 субъектов федерации, причем из 16 регионов отзывы поступили как от исполнительной, так и от законодательной ветвей власти.

Единодушием и не пахнет, причем даже внутри некоторых регионов. Не сошлись во мнении, например, власти в Северной Осетии и в Дагестане. Так, осетинские парламентарии высказались против предложения оставить Путина на третий срок, в то время как правительство — за. А в Дагестане депутаты местного парламента поддержали своих чеченских коллег, но с ними не согласилось правительство.

Впрочем, наказанием это вольномыслие никому не грозит. По мнению политолога Алексея Макаркина, тема третьего срока в настоящее время не является для Кремля первостепенной, поэтому местным властям была дана полная возможность самостоятельно принимать решение.

— Если бы был дан сигнал из Кремля, то в Госдуму пришло гораздо больше отзывов на эту инициативу, и все они были бы положительными, — заверил "Известия" Макаркин. — Но сигнала не было, и регионы действовали по принципу "хуже не будет".

В любом случае и сторонниками, и противниками двигало стремление к выгоде. Одни посчитали, что лучше лишний раз проявить лояльность президенту, который уже неоднократно отмахивался от навязываемого ему третьего срока, и тоже высказали свое "фи". Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, комментируя решение областного парламента поддержать идею о третьем сроке, заявил, что его мнения на этот счет никто не спрашивал. Но своих депутатов поддержал: "Я уважаю президента за то, что он не идет на третий срок. Это правильная позиция с точки зрения развития демократии в стране, нужно уважать Конституцию, но я не буду винить никого, кто придерживается другой позиции. И видел бы плюс в том, чтобы идеи президента были продолжены тем, кто придет ему на смену".

Другие посчитали, что лучше подстраховаться — а вдруг концепция поменяется? — и высказались "за". Третьи и вовсе решили воздержаться от ответа. Как нам заявил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, есть Конституция, и ее нужно выполнять. "Владимир Владимирович Путин об этом говорил неоднократно, — заявил он. — Лично я считаю себя членом команды президента, но не думаю, что он нуждается в публичной демонстрации преданности с нашей стороны".

— Точно сказать, когда эта инициатива будет рассмотрена, я не могу, — заявил "Известиям" глава комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин. — У нас сейчас на рассмотрении более 260 законопроектов, и среди них есть более важные инициативы, от которых зависит конкретная жизнь страны.

Партия, в которой Плигин состоит, — "Единая Россия" — выступает против третьего срока. Повторяя слова Владимира Путина о том, что он не желает после марта 2008 года оставаться в президентском кресле, и спикер Госдумы, лидер ЕР Борис Грызлов, и другие ее представители периодически подтверждают свою позицию. Тем не менее выносить законопроект на пленарное заседание "единороссы" не желают, хотя легко могли бы его отклонить, обладая в Думе конституционным большинством.
по данным www.izvestia.ru

Сообщение отредактировал DAN19 - Jan 22 2007, 15:12

[Гость_f1rst_*]

Гммм у нас относительно дешевый бензин, в прибалтике и европе раза в 2 дороже...
а если по сабжу, то те кто говорит, что ничего не изменилось, что одни пустые обещания.... да вы СЛЕПЫ господа...
Путин поднял Россию... причем очень сильно; экономические, политические форумы проходят с участием России, и к нашему мнению прислушиваются, чего небыло до Путина...

[Иришка]

Путина на мыло. За время его правления по-моему ничего не изменилось,только одни пустые слова и куча обещаний. Как жила Россия за чертой бедности так и живёти . Людей используют как могут. Россия и Китай это те страны где самая дешёвая рабочая сила.Из которых всего 5 % из всего населения квалифицированные рабочие а в Китае их 50%. Вся промышленность рушиться.За последние 20 лет небыло построено ни одного завода. Нет промышлености нет государства.
Нужен второй Сталин, он бы всех раком нагнул.

хочешь сказать за 8 лет можно убрать бедность и безработицу?это делается столетием никак не меньше..

[insane]

Путина на мыло. За время его правления по-моему ничего не изменилось,только одни пустые слова и куча обещаний. Как жила Россия за чертой бедности так и живёти . Людей используют как могут. Россия и Китай это те страны где самая дешёвая рабочая сила.Из которых всего 5 % из всего населения квалифицированные рабочие а в Китае их 50%. Вся промышленность рушиться.За последние 20 лет небыло построено ни одного завода. Нет промышлености нет государства.
Нужен второй Сталин, он бы всех раком нагнул.

думаешь при советской власти жизнь лучше была? да нет не все так просто минусов гораздо больше, Путин молодчег, в топку Сталина уже не катит он

хочешь сказать за 8 лет можно убрать бедность и безработицу?это делается столетием никак не меньше..

ну столетием загнула, меньше гораздо, сначало нужно корупцию во власти искоренить

Сообщение отредактировал insane - Jun 14 2007, 16:31

[ICEgёrlaчка]

Я за Путина..Большими его усилиями Россия потихоньну начинает выходить на постиндустриальный путь развития и жизнь в нашей стране уже начинает налаживаца..
Единственный его минус, эт то что он олигархов наплодил..А так в общем, как президент, он меня устраивает..

[Гость_madsob_*]

Та демагогия что вы тут развели ни на что не повлияет. Путин не останется на третий срок ибо это противоречит Конституции. Возможно, что Путин поставит на своё место своего человека, а в следующий раз снова возьмёт правительство в свои руки.

А как политик меня Путин привлекает. Не стоит, конечно, говорить что Путин с нуля поднял страну, он лишь более-менее приблизил к страну к демократии, заложенной в планах СССР ещё Горбачёвым. Он восстановил Россию после эпохи Ельцина, которая знаменовалось парой несовсем удачных реформ.

[sur]

Изменилось время - фактор личности снизился, то есть уже не так важно кто будет - демократическое устройство правительства теперь решает всё. Путин - не худшая кандидатура, но под ним вызрело много новых политических тяжеловесов, которые могли бы себя показать более эффективно на пути строительства демократичекой России.
Путин сейчас лишь уже политическая карта в колоде козырей, и время заставляет начинать применять другие козыри, потому что козырь-Путин уже не может покрыть карту которую нам подбрасывают другие игроки.
Следующий Дмитрий Медведев.

[NitroG]

Это конечно не хорошо, не по конституции, оставлять президента на третий срок,
но с другой стороны, боязно, вдруг придет какой нить продажный политик,
и пропьет Россию к чертям, как это сейчас происходит на Украине или в Грузии,
например. Главное, чтобы настоящий патриот попался.

[El Macho]

Это конечно не хорошо, не по конституции, оставлять президента на третий срок,
но с другой стороны, боязно, вдруг придет какой нить продажный политик,
и пропьет Россию к чертям, как это сейчас происходит на Украине или в Грузии,
например. Главное, чтобы настоящий патриот попался.

Вы так пишете, будто, блин, боитесь: "придёт, придёт...". Он не придёт - мы его САМИ ВЫБЕРЕМ. Если будет продажный, значит и мы - продажные, если толковый - значит и мы таковы.

Насчёт настоящего патриота сказано верно: нужен именно настоящий, а не ракетно-квасной.

Сообщение отредактировал El Macho - Aug 6 2007, 21:40

[Рыська]

для тех кто против !
прикиньте придет какой нить чел и начнет все громить и разворовывать.......

Тогда ты скорее за тех кто за!
Я за третий срок, зачем менять такого президента на неизвестно кого...

[Znak]

США и многие страны боятсянестолько самой России, как лично Путина. Они не могт его разгадать. Да и ИМХО потихоньку страну поднимает. Если уберем его => будет шаг навстречу америгосам (как я их ненавижу)

[Гость_Сега_*]

Я против третьего срока.Если Путин В.В уйдет выберем достойного человека и патриота ему на замену!

[Znak]

Я против третьего срока.Если Путин В.В уйдет выберем достойного человека и патриота ему на замену!

Ты лично знаешь этого человека? Есть уверенность что не продаст все западу?Чтобы грамотно управлял государством? ИМХО Пока таких на горизонте невидно (Медведев рулит)

Сообщение отредактировал Znak - Aug 29 2007, 19:09

[wMw]

Последнее время Путин очень хорош БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ а сейчас так вообще на северо-ледовитом океане доказывем землю, когда она станет наша у России будет четверть мирового запаса нефти, Россия будет на* первой

Гы а тама завидно пытаются захватит американцы (отправляют шпионские корабли) и канада говорит типо че вы там паритесь это давно наша земля БУАГГАГА канады еще даже не существовало

[wMw]

тож за третий срок, но вряд ли Путин останется, то что мы тут разглагольствуем не поможет, имхо

Вот такой вот русский народ страна правит а не люди

Мы ведь президента выбираем голосуем, так давайте проголосуем почему запрещать если люди любят его ?
Сейчас бунт подними и все класс будет =)

[SAVAGE]

Сейчас бунт подними и все класс будет =)

от бунта тольку никакого) Ну не факт же, что новый президент будет хуже....

[Znak]

Заечу что Иванов тот что Сергей, тоже не промах!!

Погано буит звучать- Пезидент России - Иванов мля )) Что за....

от бунта тольку никакого) Ну не факт же, что новый президент будет хуже....

Будем опираться от того что не факт что будет лучше, т.е. от наихудшего варианта. Ибо именно сейчас России не нужны потрясения, лучшевсе пересмотреть 100 раз

[Znak]

Что именно поднял?

1. Репутацию

[El Macho]

Отец нации или управленец
Чего ждут россияне от президента

Вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, каким с точки зрения россиян должен быть идеальный президент, его команда и полномочия. Большинство потенциальных избирателей видят на месте главы государства не эффективного управленца, а «отца наций», которому готовы простить все его недостатки. При этом россияне надеются, что будущий президент радикально изменит команду и наберет туда больше ученых и экономистов.

Крупнейшие отечественные социологические центры по-разному отреагировали на последние политические изменения в стране. Так, ВЦИОМ опубликовал опрос, посвященный тому, какой президент нужен России и нуждается ли его команда в обновлении. В свою очередь, Левада-Центр привел рейтинг популярности всех российских премьеров.

Большая часть (48%) опрошенных ВЦИОМ россиян склонны видеть в роли будущего президента «мудрого политика» и «настоящего отца нации». В то время как 42% граждан полагают, что будущий президент должен быть прежде всего «современным и эффективным управленцем».

«Первый вариант ответа предполагает, что президент как отец нации, царь, должен быть хорош сам по себе. Безотносительно того, насколько его действия вредны или полезны для жизни людей», — поясняет директор по коммуникациям ВЦИОМ Игорь Эйдман. Второй вариант ответа, по словам эксперта, более «рационалистический и европейский», когда президент воспринимается как человек, который должен работать на благо общества, и только в этом качестве он интересен. Россияне в возрасте 25—34 лет оказались единственной возрастной группой, которая в своем большинстве предпочитает видеть в президенте управленца. А вот среди молодежи от 18 до 24 лет существенно велика доля респондентов, желающих видеть в президенте «отца наций» (42%).

Практически на равные части раскололось российское общество и относительно необходимости ротации кадров во властных структурах. 40% считают, что новому президенту совершенно необходимо будет обновить кадры эпохи Владимира Путина. При этом 36% выступают против перестановок и за сохранение «старых проверенных кадров». Остальные затруднились высказать свое мнение по этому вопросу. В рейтинге «слоев и групп общества», из которых будущему президенту нужно формировать элиту, с большим отрывом лидируют юристы, ученые и экономисты (47%). На последнем месте категория «знакомых и друзей» (2%).

Судя по опросу, проведенному Левада-Центром, россияне более склонны приписывать президенту удачи в экономической и социальной политике, а провалы — правительству. «Мы зафиксировали эти настроения два года назад, и с тех пор ничего не менялось», — говорит заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин. По его словам, россияне все же видят в президенте царя, который все делает правильно, задает курс, а нерадивые чиновники курс не выполняют.


АНАСТАСИЯ САМОТОРОВА

18.09.2007

РБК daily

Коменты в этой теме подтверждают выводы социологов насчёт того, кем видят президента люди 18-24 лет. (Обратите также внимание на последний абзац статьи.)

Товарищи обитатели форума, встанем же и споём "Боже, Путина храни"!

Сообщение отредактировал El Macho - Sep 19 2007, 10:54

[ziz00]

против не потому что плох,против потому что нельзя законы одним хотением переписывать

[ziz00]

Я против Путина,лучше пусть будет В.В.Жириовский

если будет Жирик,даж не знаю,пипец будет наверно,не надо этого клоуна в президенты. Не он умный мужик,много что по делу говорит,но больно уж горяч и заносит его частенько