Двоих судили за убийство..., Несложно..возможно уже было.. Опции

[Tayana]

Двоих судили за убийство. Присяжные признали одного из обвиняемых виновным, а другог невиновным. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из тех, что мне приходилось разбирать. Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи?

[Gray]

Собственно говоря, при определенных обстоятельствах второго близнеца можно было судить как соучастника преступления

ну, прежде всего, если второй (можно ли его называть вторым?) не заявил о совершении преступления, либо не оказал помощь в предотвращении его :-)

[kapral]

Тем более, засудить обоих, тем более, если фсе это доказано законодотельно!!!

[Сушго]

Палка о двух концах.По-любому суд виновен Но с точки зрения морали,религии и тп лучше простить виновного чем осудить невинного,так что имхо все правильно сделали...
Но с другой стороны если рассматривать...Во время совершения преступления ОБА были на месте убийства.Т.е один убивал,другой(согласно конституции) содействовал.По ук судить нужно обоих,только срок неодинаковый.

[Dafnathebest]

Что-то мы уже на другую тему перешли. Может тогда и темку перекинем?

Мне кажется, что всё это просто блеф. Такого не бывает.

[yolka]

Тем более, засудить обоих, тем более, если фсе это доказано законодотельно!!!

вот воть,ведь они совершали преступление вместе,а более разумный из них мог предотврать преступление)))